国家千方百计鼓励民众使用没有污染的太阳能，而东北某市有关部门却发出《通告》，禁止安装太阳能热水器，已安装的要限期拆除。这个规定在执行当中遇到了巨大阻力，实际上成了一纸空文。

　　该市有关部门对于太阳能热水器“一棍子打死”的原因在于四桩罪：“影响市容；导致房屋漏水；超出房屋的承重能力；挤占了排风口”。其实这些问题，完全可以通过制定规划，比如规定热水器摆放位置、容量大小等等来解决。

　　“一棍子打死”这样的决策，实际是以方便自己管理为出发点，忽视了行政相对人的利益诉求。正如热水器这样的小事，从全局来看，我们看到的是可持续发展，基层管理者看到的是会不会影响市容，而公众考虑的是如何省钱如何方便。在这样的几方面中，“一棍子打死”公众的利益诉求可以换来基层管理者利益的最大化，但牺牲的是其他两方面。

　　政府出台的决策如果不合理，强行执行可能会带来更大的社会成本，不执行带来的则是政府公信力受挫。这就要求我们政府重视决策过程，应该广纳民意，避免决策的盲目性。（西安陈枫）

　　作者: