人民网北海2月26日电以“职务侵占罪、公司人员受贿罪”而由广西北海市海城区人民检察院提起公诉的职业经理人水麒梁（又名水麒林），今天下午被北海市海城区人民法院判处有期徒刑7年。至此，被全国众多媒体关注的“中国职业经理人第一案”终于有了一审结果，“王惟尊事件”中三个主要当事人之一的水麒梁被追究了刑事责任。

　　刑事判决书说，“被告人水麒梁身为公司工作人员，利用了职务上的便利，伙同他人共同侵占本单位现金人民币131300元，还单独将本单位财物手提电脑一台予以占有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪；此外，被告人水麒梁还非法收受他人现金港币73011.76元，为他人谋取利益，其行为已构成公司人员受贿罪。检察机关指控的罪名成立，被告人水麒梁犯有数罪，应数罪并罚。被告人水麒梁及其辩护人所持的无罪意见没有证据证实，故不予采纳。在共同侵占公司款项的犯罪活动中，水麒梁起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。为严肃国法，根据被告人水麒梁犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第271条第一款、第163条第一款、第25条第一款、第26条第一款、第四款、第69条第一款之规定，判决如下：被告人水麒梁犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯公司人员受贿罪，判处有期徒刑三年；合并决定执行有期徒刑七年。”

　　2月9日，北海市海城区人民法院用一天时间开庭审理了被告人水麒梁的公诉案。今天的判决，意味着今后会有多个“看点”。一是已经在押3个月的、检察院起诉书上标明另案处理的喷施宝公司原财务部经理段黎明，将有可能同样判处有罪。二是此案的另一个重要当事人、检察院起诉书上标明另案处理的、喷施宝公司原总经理王惟尊，虽然在此前的2002年7月15日接到北海市海城区人民检察院的“不起诉决定书”，但似乎难以逃避无罪。曾为此案入狱9个月的王惟尊是否再次入狱？将会成为人们关注的疑点。三是以王惟尊为首的13个涉案职业经理人，作为当时的喷施宝公司员工在公司内部实施的行为已构成犯罪，属于团伙经济犯罪，只是各人犯罪的轻重不同，是否应该全部追究责任？但据有关权威人士透露，其他从犯人员将有可能不再追究相关责任。四是日本投资商野村集富果公司的原驻香港代表吕少兰等相关人员，已成为向水麒梁等相关人员行贿而窃取商业利益的行贿人。

　　此公诉案的判决，使得“中国职业经理人第一案”已由“职业经理人受害第一案”演变为“职业经理人犯罪第一案”。曾让不少媒体同情的“揭假账的英雄”王惟尊，不仅得不到他于2003年6月5日在中央电视台《面对面》栏目中所说的“83万元年薪”，和野村公司吕少兰承诺过的“喷施宝公司股份制改造后15%的股份”，反而有可能演变成一个被法律判处有罪的犯人，从而变得更加一无所获。如何合作、如何双赢、如何进步、如何守法，将是案件留给职业经理人与民营企业家的共同思考。企业诚信问题、企业假账问题、职业经理人操守问题、民营企业由家族式管理向现代企业制度过渡的沟通问题，也将是案件留给社会的思考。

　　王惟尊现任中欧国际工商学院公共关系部主任。正在上海开会的王惟尊听到此判决消息时，说：“我很震惊，这是个赤头赤尾的、颠倒黑白的假案。”他认为此案一定有“法外因素”。

　　被告人水麒梁的辩护人、北京法大律师事务所律师、中国政法大学教授邬明安在公诉庭审时曾为水麒梁进行了无罪辩护。对于此案的结局，他说：“这判决不符合事实，是违背事实、法律的判决。”

　　此案耗时两三年，当事双方不时形成近距离的拉锯战，一时是此方掌握主动权，一时是彼方占据发言权，案外是否有人为因素呢？本案的主办侦查员、北海市公安局经济犯罪侦查支队法制科科长傅福文说：“此案在侦查办案过程中，感到最难的是牵涉到境外人员，取证程序麻烦，境外取证困难。整个侦查活动都依照法律程序进行，以事实为依据，该怎样办案就怎样办，没有偏袒哪一方。”

　　在王惟尊任职喷施宝公司的前后时间，担任喷施宝公司常务副总经理的李勇，是此案的重要知情人物。他不仅是喷施宝公司董事长王祥林的决策型幕僚，也是王祥林处理此案的“代言人”。对于此案的性质，他认为，“从水麒梁的犯罪事实和法院对其的判罚可以明确看出，水麒梁犯罪事件是一起有组织、有预谋、有犯罪行为实施，并造成被侵害对象遭受严重损失的，由境内、境外无德职业经理人所组成的团伙进行实施的刑事犯罪。”

　　而水麒梁的妻子赵子安在听到此判决消息时，觉得比较突然，她不清楚判决情况，表示要向律师了解，但她说：“这完全是错判，是对法律的践踏，我感到很愤怒。”

　　对于此判决，喷施宝公司董事长王祥林应该是最高兴的，但他认为高兴不起来，只是感到可以长舒一口气。他说：“水麒梁罪有应得，这种不讲职业道德的经理人想用恶劣手法来敲诈企业，想控制喷施宝，想吃掉喷施宝。”

　　王祥林特别补充说，“我只是一个受害者，在涉案各方中损失最大。一些不懂法律的人误解我，以为是我告王惟尊他们。其实，我们公司发现有人偷走了财务章、报关章、财务账单、生产车间原材料配方、土地证、房产证、土地规划图等公司财物，当时还不清楚是王惟尊、水麒梁他们在背后所为，公司只是按常规向北海市公安局报案。在这件案上，我只负责报案，后面的事由公安机关侦查，由司法机关公诉，至于是否判有罪，要判多少罪，与我无关。”（张骁鸾）来源：人民网