昨天，在市人大常委会举办的物业立法听证会上，听证人杨绍刚说起自己居住地的状况就激动万分。原因很简单，其所在的小区总共680多套单元，但真正居民住户仅有99家，其他均被各类公司占据，由于进出人员繁杂，小区居民不胜其扰。

　　杨绍刚说，“在我们楼里，从美容院到服装店、按摩店应有尽有。每天进出人员之多可想而知，对居民来说，是一个很大的安全隐患。上下班时，电梯拥挤万分，损耗很大。整天还有人按门铃推销各种产品，简直不胜其烦。”

　　“每到中午，公司、商店员工纷纷叫外卖，盒饭盒子漫天飞，卫生状况也令人堪忧。居民停车更成问题，以30%的公司有车来计算，就有200多辆车，为图省钱，老板们不愿将车停入房产商的地下车库，结果每天都将小区道路停得满满的。一旦小区有什么突发事件，救护车和消防车都很难开进来。”

　　杨绍刚认为，市人大常委会1月6日公布的《上海市物业管理若干规定（草案）》就有关居改非的限制性条件，虽然已规定得较为具体，但物业立法还应当体现以人为本，充分保护公民的私有财产不受侵犯。

　　在昨天的听证会上，类似的精彩发言比比皆是，不时引起阵阵掌声。记者在现场看到，尽管每轮有三人可以上台发言，但当主持人示意又可以有人上台发言时，听证席上总是自发举起令人难以选择的一排排手臂。

　　会场上更是多次出现听证人争夺发言机会的现象，有的听证人高举起了自己的席牌，有的甚至直接在座位上大声推荐自己发言质量高，“很重要，必须让我说话”。而8分钟的发言时间限制显然也让听证人们意犹未尽，“我还有半分钟就讲完了，请让我讲完”。

　　“今天的听证会办得非常成功。”法制委员会主任委员谢天放说。据了解，昨天听证会的听证参加者共有30人，他们均是按照听证原则，通过公开报名，在156名报名者中经集体遴选产生的。他们都拥有一个共同特点，对听证问题有明确不同观点，并具有一定代表性。

　　本报记者程贤淑