中新社记者 王晨波 余瑞冬

　　三月八日，全国人大常委会副委员长王兆国做《宪法修正案》(草案)说明，十三项修宪内容中包括：“公民的合法的私有财产不受侵犯”。这成为人大代表、政协委员共同关注的话题。

　　就此，记者分别采访了全国工商联执委、四川禾嘉集团总裁夏朝嘉代表，央行副行长、国家外汇管理局局长郭树清委员，招商局集团有限公司董事长、招商银行行长秦晓委员，重庆政协副主席、重庆力帆实业集团董事长尹明善委员。

　　夏朝嘉：最需要获得承认

　　夏朝嘉认为，民营企业家最需要的，是对其创造的财富与价值的社会承认和法律保护。宪法修正案解决的就是这个问题，这是很大的进步。

　　对于民营企业家自身而言，夏朝嘉相信，修宪将化解多年来许多民企创业者心理不平衡的问题。

　　禾嘉集团在农业产业、机器制造业、房地产业、IT业等多领域均有涉足。

　　这位在去年一个“中国百富榜”上排名第四十三位的企业家认为，中国社会对民企已越来越公正，政府官员的观念也在很快转变。多年的创业历程使他相信，国家是支持民企的，民营企业家也应该更实实在在地去做事。

　　郭树清：需要法律协调

　　郭树清认为，“私产入宪”非常必要。

　　但是，“私有财产的保护同国家需求之间，要有明确的法律依据来协调。”比如，在特定的时候，由于特定的原因，国家需要征用某些私人的财产——房屋、汽车等，这是不可避免的，但必须要合法。

　　所谓合法，就是保障“国家要征用必须按照一定程序给予恰当的补偿。公共利益和个人利益要协调发展，个人不能漫天要价，政府也不能漠视个人。”郭树清对记者说。

　　令人欣慰的是，在修宪草案已经明确说明，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征用，并给予补偿。

　　秦晓：更多投资进入资本市场

　　提到“私产入宪”，秦晓委员打开了话匣子：当公共财产跟私有财产发生冲突的时候，有一个平衡的问题。

　　“问题的关键是，在征用私有财产后，到底有没有补偿？补偿的恰当与否？”秦晓认为“私产入宪”后，这些问题有可能完满的解决。

　　“私产入宪的意义将带来理念的转变，需要相关法规的出台。”秦晓说。

　　另一方面，中国有“不露富”的传统文化，“随着私产入宪，会有更多的人拿出更多的钱来投资资本市场。”秦晓说，他打趣说，“今后不露富恐怕就是不想纳税了。”

　　尹明善：关乎市场经济体制

　　“这不仅仅是关系到我们每一个公民的财产，更关系到社会主义市场经济体制。”尹明善委员说。

　　本次修宪草案还提到保护公民的私有财产权。尹明善认为，私人财产和私有财产权是两个不同的范畴，私人财产更多的是指私人的生活资料，房屋车辆等。而财产权则广泛的多，其中包括物权、债权、知识产权等。

　　他分析说，“产权是市场经济的核心，没有产权就没有市场经济，随着中国市场经济体制的逐步深入，很多中国人富了起来，民间财富的积累也达到了一定程度，这些必然要求产权层面必须做出相应调整。”

　　随之，“财产权明确了，市场经济体系才够完善，也给企业发展创造了条件。”尹说。

　　“孟子曰：‘有恒产者有恒心’，而这次“私产入宪”，也将会极大的促进非公有制经济发展。”尹很有信心。

　　相关专题：2004年全国“两会”