马廷刚

　　据《三湘都市报》3月3日报道，湖南省某市一餐具消毒中心是该市2002年创办的一家民营企业，在有关职能部门默许和支持下，雇用社会闲杂人员参与推销，强迫餐馆使用它生产的消毒碗，抢砸餐馆其他餐具，甚至殴打不愿使用消毒碗或重复使用消毒碗的餐馆老板，弄得当地餐饮市场怨声载道，在社会上造成极坏的影响。该报对其不法行为也曾做过报道。

　　对于这样搞“横霸蛮、打砸抢”的恶企业，当地政府是什么态度呢？该市政府近日召开专题会议研究，作出处理决定：责成企业深刻反思，对公司的违法经营行为进行全面整治，对强迫、殴打、抢砸的餐馆要专门上门赔礼道歉，损坏的餐具要照价赔偿，打伤的人员要负责全部医疗费；对雇请并参与打、砸、抢的人员要全部清退，并主动接受公安、工商部门依法查处。

　　说句实在话，我看到这儿非常纳闷，这样的处理算哪门子处理呢？

　　其一，政府有权作出这样的决定吗？从处理决定不难看出，该市政府也认定企业有“违法经营行为”，打、砸、抢行为侵害了公民的生命和财产安全，但该企业和它所雇用的社会闲杂人员，不管是违反《治安管理处罚条例》还是《刑法》的有关规定，都应当由司法机关以事实为根据、以法律为准绳来严肃处理、绳之以法，而决不能由一个市政府的专题会议来决定如何处理。

　　其二，仅仅追究企业和社会闲杂人员的责任就够了吗？其实，政府是最应该深刻反思的。如果报道所说的“在有关职能部门默许和支持下”属实，如果为害日久而“弄得当地餐饮市场怨声载道”属实，那当地政府应当先拿谁问罪不是一目了然吗？如果没有有关职能部门的默许和支持，企业敢如此放肆逞凶为害一方吗？当地政府首先应当对自己的失察、失职行为进行深刻反思，然后应当追究有关职能部门和当事人的失职和渎职责任。但是很遗憾，处理决定中恰恰没有我想知道的这些内容。

　　其三，处理决定客观上是不是在纵容企业？什么是“深刻反思”，且不论根本就没有什么衡量标准，要是嘴皮子上深刻反思但在实际中仍然我行我素又该如何呢？什么是“主动接受公安、工商部门依法查处”，如果他们非但不主动反而在看到决定后逃之夭夭呢？而且，为什么不是由公安、工商部门主动就案件情况进行查处呢？我们看到，决定并没有对企业主要负责人进行追究。试问，如果没有他们的同意，谁敢、谁能雇用社会闲杂人员进行打、砸、抢？难道仅仅清退“冲锋陷阵”的那些人就可以了吗？

　　这样的处理决定，横看竖看，我都看不出严肃的影子，而是隐隐约约嗅出了异样的味道。