今次两会，媒体报道特别重视会内代表委员的互动，同时，报纸记者采访会外老百姓反应，电视记者扛着摄像机对准的士司机，网络、短信更是时时反映老百姓对两会的关注。在我记忆中，这是两会新闻报道互动性最强的一次。这是新闻报道的正路子。本来就是人民代表大会、人民政治协商会，自然该反映人民的意愿。过去记者较多关注代表委员说什么了，老百姓也关注，但其实老百姓关注的是代表委员为人民说什么了。

　　我看到央视利用短信调查老百姓对物价的反应。白岩松公布的调查结果，大多数老百姓认为物价“还行”，“可以接受”。但是绝大多数被调查者认为住房、教育、医疗的价格太高，难以承受，希望代表委员把老百姓的这个意见带到会上。我看这个调查结果是真实的。

　　中国的老百姓解决温饱问题以后，见面时早就不问“吃了吗”，在吃、穿、用方面，需求增长不会太快。有钱了，撑死了一天三顿饭加宵夜。有钱了，衣服多了，也不可能上班时候中午再回家换一身西装（演员、主持人除外）。买个冰箱、电视机能用十年八年，那叫耐用消费品。在这三方面，富人穷人阔人窄人差别不大。

　　但是在住房、教育、医疗方面的需求，阔人和老百姓的差距就大了。阔人的住房要求基本是无限的。谁敢把故宫拆分卖了，准有阔人敢买。谁敢让北大清华不用考试交500万赞助费就能上，每年也得有几百上千的人敢上。谁要是研究出花几千万块钱能健康地活150岁的办法，生意一准兴隆。这些基本上没有上限的消费需求，当然会拉动住房、教育、医疗价格不断攀升。君不见医院药店里哪有便宜的药？治脚气的药好几十，治个感冒得上百。好歹供个大学生一年就得上万，还不是名校。被拉动攀升了的价格，对老百姓来说，当然受不了。一位的士司机对记者说：现在代表们自己会开车了，也就知道交通问题了；自己买房子了，也就知道房价太贵了。这位司机说着挺有安慰。我看，两会的互动，就是应该动到的士司机这样的老百姓阶层。今次两会，对农村被征土地的失地农民十分关注，太必要了。在城里，被拆迁而没有妥善安置的人，就是失屋居民，也需备加关注才是。我为两会的互动叫好！当然互动到底层才更好。