全国政协委员、工程院院士谢克昌：

　　“从目前的实际情况看，现行英语教育效果与其投入是不相称的，它对科技、社科人文等其他教育体系，尤其是人才的培养和选拔等众多方面的负面影响，已经凸显。”

　　在现行的高考中，英语与语文、数学并列成为3＋X的必考科目；大学英语没过级就拿不到学位证书，专业学习的时间一再压缩；研究生的录取，英语在多数情况下具有一票否决权；很多在职人员放弃了专业进修和业务钻研，去苦读一个不知何时才能用到的英语……英语水平高低已成为人才选拔的一个重要门槛。谢克昌质疑：“英语的这种地位是否正常？”

　　全国政协委员、民盟中央常委、北大国际关系学院副院长贾庆国：

　　国家重视英语教育的政策不能改变。我们的各种资格考试和职业门槛强调英语，无可厚非。因为，我们要认清现实，事实上我们生活在以英语为主导的世界里。中国对外开放这些年来，之所以在对外交往、贸易、经济合作等方面取得了一些成就和进展，跟我们拥有一些优秀的外语人才是分不开的，所以国家重视英语教育的政策是必要的。现在英语教育方面出现很多问题，我认为是教学方法和应试考试造成的。

　　至于说英语课的时间太多，挤占了中国学生学习汉语的时间。我觉得这种说法毫无道理，语言之间其实是相互促进的，学好英语本身对于更好地掌握汉语有好处。对于各种考试中应不应该考英语，我觉得应该，理由太简单了，英语是一个基本语言工具、基本技能、基本素质，应该掌握。