网友：康劲

　　本届全国人大正在进行的“修宪”议程，其中涉及的“鼓励非公经济”和“保护合法私产”两项内容，引起了社会各界的极大关注。对于肩负着把握正确舆论导向重任的新闻媒体来说，应该怎样引导社会正确看待和评价私有财产和富人阶层，是新宪法颁布后社会面对的一个严峻课题：负责任的新闻舆论环境，有利于国家经济建设与社会事业的全面发展，可以大大提升富人阶层的社会责任感和投资欲望；反之，则加大了社会不同阶层间的隔阂、敌视，增大了民间的“仇富”心理，不利于健康的现代商业氛围的营造。

　　曾被《福布斯》列为中国大陆“首富”的著名民营企业家、新希望集团董事长刘永好，在接收新华社记者的采访时说：有些媒体炒作少数不法“富人”涉及腐败案件的新闻，不少的影视、文学作品也将腐败与“非公”企业联系在一起，在社会上造成了“富而不仁”的误导，这是对财富的不尊重，也是对通过合法经营获取财富的“非公”经济人士的不尊重。他希望媒体应该引导社会正确看待私有财产和富人（见新华社3月8日电）。

　　作为全国政协委员的刘永好，他的意见在很大程度上也代表了众多富人的心声。在近年来的全国“两会”上，有不少代表、委员也曾提出，要保护公民合法取得的私有财产，要保障“非公”经济的权益，很重要的一点是要改变少数以偏概全、不负责任的舆论。但是，在过去很长一段时间，不负责任的舆论宣传并没有得到扭转，其症结就在于，传统的“轻商”思想始终占据着舆论的主导地位，现在随着“公民的合法的私有财产不受侵犯”等内容被载入宪法，正确看待和评价私有财产和富人阶层终于有了法律依据，给富人阶层营造一个负责任的媒体环境，也成为社会发展对新闻媒体的必然要求。

　　那么，媒体究竟应该怎样来营造针对富人阶层的健康环境呢？

　　首先，要有一个正确的评价标准。我们强调合法的私有财产不受侵犯，就意味着充分肯定了合法私产的神圣性，只要不是通过违规、违法手段取得的财富，就必然受到宪法及其他法律的保护，这是第一层意思；其次，社会追求的是公平原则，而不是平均原则，小平同志所讲的共同富裕原则，本身也包括有“先富”带动“后富”的含义，富人阶层也是社会主义事业的建设者，他们在社会主义国家也享有平等的人权。在这个原则下，我们讲尊重财富、尊重财富的所有人，就是讲尊重人权、尊重自由。媒体对个别富人身上出现的负面新闻，进行恶意炒作、大肆渲染，也应该是一种侵权行为，必须得到法律的制止和纠正。媒体不仅要讲保障农民的合法权益、保障妇女儿童的合法权益，同时，也要讲保障富人的合法权益。

　　其次，要有一个公正的监督机制。媒体具有社会监督的职能，监督不仅是针对政府和官员，而且也包括社会各阶层的人士。媒体怎样针对富人履行监督职能呢？媒体的监督不仅在于保护一批人更是要保护一类人，监督的关键就是要保证富人阶层的开放性，保证社会在公平竞争的原则下，所有人都有成为富人的机会。同时，要监督任何私产的拥有过程，看是否合法，私产的保护是否守法，违法致富必须揭露，合法致富必须肯定。虽然，人们致富的原因是相当复杂的，但合法和不合法，是基本的界线，也是媒体监督需要把握的基本标准。

　　最后，要有一个健康的引导系统。媒体肩负着社会舆论的引导职责，这一点是毋庸置疑的。新闻媒体的舆论导向，必须是有利于社会财富的竞相涌现，有利于全社会的每个人通过合法手段获取财富，同时，也要引导财富的拥有者正确的看待财富、使用财富，鼓励他们将更多的过量私产，转向社会的再生产，转向社会的公益事业和慈善事业，鼓励富人阶层树立良好的社会形象。

　　“保护合法私产”写入宪法，这是中国难得的进步，媒体究竟该怎样营造一个负责任的新闻舆论环境，对我们也是一个新鲜的课题，正确的评价标准、公正的监督机制、健康的引导系统该怎样建立，还需要在实践中不断的充实和完善。