黄海飞

　　据报道，某市黄金饰品行业协会日前出台了全国首个金饰品行业的自律办法，不仅规定会员单位的饰金价要以协会制定的中间价为基准，上下浮动不超过3%，而且要求非会员单位也须遵守，违反者将受到处罚。这一“行规”刚出台，立即引起各方争论。

　　行业自律在前些年的汽车、彩管、彩电等行业早已演绎了千百遍，最终还是不了了之。行业自律价，顾名思义，就是对某种商品或某项服务的收费，划定一条价格的红线。这些所谓的自律价，难免让人产生疑问，市场愿意接受吗？

　　正当的价格竞争（恶性竞争除外）是市场对资源的重新配置，是市场调节起作用的体现，是市场经济改革所追求的目标，它促进了产业结构的优化、升级，从而加快经济战略性改组与调整的进程。通过竞争，还进一步加大“兼、并、转”的力度，促进企业做大做强。

　　正当的价格竞争不仅是企业竞争的主要手段，也是国家宏观调控的主要手段。我们既要防止价格垄断，又要遏制低价倾销，但不能限制正当的竞争。国家已经制订出台了《反对不正当竞争法》、《价格法》，法律明确规定：价格应依法而律，行为规范都应受到法律的约束。既然国家已经开放了黄金饰品的价格，其价格就应该由市场进行调节，由市场进行资源的合理配置。行业协会积极为企业服务，完全可以通过发布国内外行情提出行业参考价，供会员单位参考。至于企业如何定价，只要不违反国家政策法规，不管是会员单位还是非会员单位，都有权自主决定、自担风险、自负盈亏，行业协会无权干涉，更无权提出处罚。因此，未经充分的调查与论证、随心所欲地搞什么行业自律，是对《价格法》的否定，有操纵市场的嫌疑，有违于市场经济基本运行法则，这样的自律价成了小孩手中捏着玩的“油彩泥”，从而演变成了某些行业新的“保护伞”。

　　市场价格应由市场本身来确定。既然选择市场经济，何必再去搞什么自律价格，倒不如一切顺其自然，大家都按市场规律去办。老百姓已被市场磨炼得精明和理智，消费时更加理性了，这点看来是不容置疑的。

　　《华南新闻》 (2004年03月15日 第二版)