打假，犹如反腐败，是一个世界性的话题。但没有一个国家像中国一样，打击假冒伪劣的任务，是如此的繁重。

　　有人撰文称，“多年以来，中国生产的‘名牌手表’、电脑软件、DVD影片、网球鞋等假冒商品一直是全球制造商的一块心病。最近，中国的造假者又开始热衷于假冒汽车配件的生产。除了使正品生产商蒙受损失之外，假冒汽车配件还会给消费者带来安全隐患。”

　　岂止如此。据中国消协披露，食品、商品房与旅游，居目前消费者投诉的十大热点之前三位。换言之，消费者的衣食住行，频频处于假冒伪劣的狂轰滥炸之下。

　　相对于商品生产者而言，消费者总是处于弱势地位。不单是指财力方面，更主要的是指“信息的对称性”方面。制假者，即使是势单力薄的手工作坊的制假者，只要其假冒产品通过各种渠道，进入社会流通领域，就很容易披上“合法”的外衣，使消费者防不胜防。一旦发现问题，追查起来，更是难上加难。

　　众所周知，生产者与消费者，并不是截然分开的两个阵营。凡所谓生产者，必然是其它产品的消费者，而一些“消费者”，也可能是某些伪劣产品的生产者。角色定位的混淆，无疑增添了打击假冒伪劣的复杂性与艰巨性。而制假售假如果与地方经济挂上钩，或与地方官员的私人利益挂上钩，这等于是安装了制假售假的“防火墙”。

　　政府部门是打假的主力军，责无旁贷。然而，年年打假，年年有假，乃至时有“假打”，所为者何？省质量技术监督局局长孔令志几年前的一段话，颇令人玩味。他说，在他当市长的时候，觉得冒一下别人的产品，不是什么大问题。而他成为技监局局长的时候，才明白假冒伪劣简直是祸国殃民。地方保护，害莫大焉。

　　只有每年的“3.15”到来的时候，假冒伪劣才成“过街老鼠”。而平时，它们似乎没有如此惶恐。大的，投鼠忌器或存在黑幕交易。小的，无暇顾及或不屑为之……社会，不可能等到每一个市长都做过技监局局长，才明白假冒伪劣的极端危害性！

　　当又一个“3.15”到来的时候，我们呼吁：是利用法律、行政的强有力手段，给假冒伪劣以毁灭性打击的时候了！

　　惟其如此，才是天下消费者之幸！才是中华民族之幸！本报评论员 吴非