人民网3月15日讯阿根廷「号角报」今天发表资深记者卡多佐的评论，题为“一次影响远远超过西班牙国界的失败”，指出西班牙执政的人民党在大选中的失败“将了美国的军”。它表明撒谎在投票箱付出了代价。

　　一些人认为，由于阿斯纳尔和他的人民党在选举中受到惩罚，西班牙再次退回到“老欧洲”。去年在为第二次海湾战争进行辩论的紧张日子里，欧洲遭到五角大楼负责人拉姆斯菲尔德的蔑视。现在更有可能的是已经发生的事情象征着它的反面。西班牙人的决定证实，在“反恐战争中”屈从于华盛顿并没有带来布什历来许诺的好处。

　　3月11日马德里表明它没有提供更多的安全，他们坚持自己的旗帜和方法。这也是昨天布什本人面临的问题。阿斯纳尔更接近古老的安全的推销员的角色，但是西班牙人把票投给了他的对手。问题是这次选举的失败更多的是因为阿斯纳尔，而不是因为他任命的接班人、想成为政府首脑的人民党总书记拉霍依。直到上个月，民意测验表明执政党的总统候选人拉霍依几乎有条件以10个百分点的差距获得大选的胜利。

　　阿斯纳尔领导的人民党在选举中失败的反响远远超出西班牙的国界。星期一澳大利亚报纸的报道很有意思，可以看到所有的澳大利亚人对马德里发生的袭击表现出来的恐惧，在他们将阿斯纳尔与澳大利亚总理霍华德做比较时，感到不知所措。霍华德是另外一个寻求跟随布什骗局的保守分子。

　　安全问题专家威廉姆斯在「澳大利亚金融新闻报」上明确地指出，“澳大利亚没有条件预防一次如同发生在马德里那样的袭击”。这一看法也出现在其他的报纸上，人们估计霍华德在今年的澳大利亚选举中可能付出阿斯纳尔付出的同样的代价。

　　华盛顿试图加强它有路线。国务卿鲍威尔、国家安全顾问赖斯和国防部长拉姆斯菲尔德出来公开为2003年入侵伊拉克辩护。他们都迫不急待地论证说，现在发生的事情不会削弱欧洲面对恐怖主义的坚定性。

　　这几乎只有一半是真实的。这种意愿不会因为一些明显的生存的原因而气馁，但是欧洲按照华盛顿的希望在法律和文明的和政治的解决问题之外去实现它的意志也许是苍白无力的。而正是这些问题让恐怖主义存在下去。谁会相信在不了解民意的萨帕特罗的政府领导下，西班牙的立场不会改变呢？

　　美国国家安全顾问赖斯响应布什总统在1月份的论断，坚持她的在阿富汗和伊拉克的同胞比在本国更安全。反对的民主党立即驳斥了这种说法。面对在马德里发生的事情，布什所说的是什么样的安全呢？美国总统现在做出更多的回答时应当更加小心，因为他的不幸的盟友阿斯纳尔已经向他表明，撒谎可能在投票箱受到惩罚。（管彦忠）