本报讯由于电表上有一个直径约1毫米的小孔，因而这个电表的用户被供电部门的抄表人员认定为“钻孔窃电”而限这个用户于第二天到其营业所办理手续，“否则拆表”。

　　15日晚上，居住在红荔园的这名住户许女士向记者投诉，当晚大约10点左右，四、五名供电部门的人员到其楼下查看电表，约20分钟后她便被告知，她家有窃电行为。许女士听后表示不解，供电人员向其解释，由于她家的电表上有一个直径约1毫米宽的小孔，而电表里部的面板上也有划痕，因而可以认定为有窃电行为。随后供电部门的工作人员便开出一张《通知单》给她，上面写着：“现查你户电表钻孔窃电，请于16日到葵花园28幢办理手续，表已录相，否则拆表。”

　　手拿这份《通知单》，许女士大感委屈，她向记者表示，她家向来老实本份，每月的电费都是按期或提前缴纳，而且家里日常用电都有一定规律，即夏天每月电费为两百多元，其余月份一般都在一百元左右。对于被指责为“窃电”，她感觉“就像作贼一样”脸面无光，因而她想找供电部门给个合理的说法。

　　昨天下午，记者与许女士的丈夫杨先生一道前往葵花园的营业所“办理手续”。一位姓肖的工作人员向其作出同样的解释，同时更进一步作出说明，由于该幢楼的所有电表就只有他家的电表上有个小孔，而且供电部门在以往所查处的窃电事件中，窃电的用户很多都是采用这种办法，因此供电部门完全有理由怀疑其有窃电行为。杨先生听后反驳说，既然一口咬定他家有窃电行为，供电部门是否有更直接的证据，如果单凭一个“逻辑推理”就能“定罪”的话，岂不是有点为所欲为。他同时提出，供电部门在安装电表之前这个电表是否已经存在上述缺陷。对此这名工作人员表示，供电部门将电表安装完毕之后就请开发商验收，如果电表存在缺陷的话根本就无法通过验收。因此，如果杨先生认为电表有上述可能的话，只能找开发商讨说法。（本报记者）（来源：《特区晚报》）