西班牙为何遭遇“3·11”？

西班牙为何遭遇“3·11”？

http://www.sina.com.cn 2004年03月18日02:24 青年时讯

也许是意外巧合，也许是“基地”组织经过精心计算，3月11日发生在马德里的恐怖袭击事件刚好距纽约世贸中心恐怖袭击事件911天。西班牙媒体评论道：“马德里，如今像纽约一样，像耶路撒冷一样，像伊拉克的巴格达与卡尔巴拉一样，出现了恐怖的大屠杀。” 　　仿佛是西班牙艺术大师戈雅笔下血腥战争场景的再现，一辆满载乘客的火车被炸成了两半、就在被炸火车前横陈着一具具已经被炸得面目全非的尸体。一个年仅三岁的男孩全身已被烧焦，站台上到处血肉横飞，满脸血迹的伤者无助地站在人行道上绝望地哭泣，一部仍在鸣叫的手机从已经毫无知觉的尸体口袋中掉落在地…… 　　这就是2004年3月11日发生在西班牙马德里火车站震惊全世界的恐怖爆炸事件。英国《卫报》的记者这样评价这次事件“发生在马德里的事件再一次为我们这个时代作出了可怕的注解，正如2001年9月11日发生在纽约和华盛顿的恐怖袭击事件一样，3月11日发生在西班牙马德里的事件同样将改变世界。” 　　德国一家媒体则这样写道：“如今对于欧洲人来说，我们已经不再是看台上的看客，马德里的恐怖事件使我们所有人都成为了恐怖主义的受害者。” 　　民众用投票做出回答　　3月14日西班牙仍然如期举行了大选，但恐怖事件为这次大选蒙上了阴影。在西班牙大选开始的前一天，大约六七千示威者在西班牙执政党总部门外举行示威，谴责政府在火车爆炸中撒了谎，并把责任推到了巴斯克民族分离分子身上。他们高呼口号“我们要真相、我们要和平”。与此同时，西班牙国内的互联网论坛中指责政府在恐怖袭击事件的真相中撒谎的帖子也在网民中广泛流传，很多人都收到了写有相似内容的电子邮件。　　随后，西班牙国家报ElPaís　根据一些匿名的消息来源，独家披露了关于这次袭击事件的众多细节。在这篇报道中，国家报引述了多方消息指出该报对于政府把“埃塔”作为首要怀疑目标的说法表示怀疑，并声称在调查初期阶段，虽然政府已经掌握了对于该事件调查的很多信息却并没有透露给当地的调查官员，西班牙警方对于这次事件所了解的情况远比已向公众公布的信息要多。而且该报指出西班牙的情报机构已经有证据认为基地组织才是真凶。随着恐怖袭击事件的调查日益深入，西班牙民众内部对于政府的不信任感增强，越来越多的西班牙人，相信恐怖袭击事件为基地所为。　　最终，西班牙主要反对党工人社会党赢得了3月14日的大选。有分析认为，西班牙首相阿斯纳尔领导的人民党失败一方面是因为政府不顾民众反对，支持伊拉克战争，使西班牙成为恐怖袭击的目标。另外也与政府当初试图掩盖调查真相，左右大选有关。　　长期以来，以西班牙首相阿斯纳尔为首的西班牙执政党一直主张对包括埃塔在内的分裂组织采取强硬政策，因此舆论认为，如果政府将凶手矛头指向“埃塔”，那么将有助于首相阿斯纳尔领导的人民党在大选中获得更多的支持。在这次恐怖事件刚发生不久，西班牙政府在没有掌握充足证据的情况下，就立刻向外界表态，恐怖事件为西班牙分裂组织“埃塔”所为。第一个表态的西班牙政府官员是西班牙内政大臣安赫尔·阿塞韦斯，他当时在新闻发布会上声称：“巴斯克民族和自由组织”简称“埃塔”　应该对当天在首都马德里发生的系列爆炸案负责。事实很清楚，“埃塔”恐怖组织一直在寻求制造能产生广泛影响的袭击。“他的这一表态意味着西班牙官方否定了有关其他组织制造了当天爆炸袭击的猜测。然而就在阿塞韦斯发表讲话的同时，西班牙警方已经在马德里郊外的埃纳雷斯堡镇发现了一辆白色雷诺牌货车，车内放有带有基地特征的可疑物品。而就在调查发现一些可疑线索的同时，根据英国《卫报》的报道，西班牙政府曾试图对国内和国外媒体施加影响。　　不是“埃塔”是“基地”？　　尽管谁是发生在马德里恐怖爆炸案的幕后元凶至今尚无法确定，但已经有越来越多的反恐专家和机构对西班牙政府早先声称的“埃塔组织应该为这次袭击事件负责”表示怀疑，并且认为基地组织参与和策划这次恐怖袭击的可能性最大。最近，《美国展望》杂志采访了曾经采访过基地头目本·拉登的哈佛大学肯尼迪政治学院恐怖主义专家杰西卡·斯特恩（JessicaStern），在采访中，斯特恩认为这次恐怖袭击事件中所表现出来的几个特征与埃塔组织一贯的做法明显不同。　　首先从袭击目标上来看，在这次袭击中丧生的大部分是中产阶级以及普通工人阶层，而埃塔组织通常把目标锁定在政府官员或者那些研究埃塔组织的西班牙学术界人士。他们从不攻击工人阶层的人群，因为这个阶层一直是埃塔组织招募新成员的阶层。其次，埃塔组织通常在实施恐怖袭击之前都会通过电话提前发出警告，然而这次却没有任何来自该组织的警告，而且埃塔组织多次否认自己是幕后元凶。第三，这次恐怖袭击的规模已经远远超出埃塔组织曾经实施的恐怖袭击的规模。“埃塔”在西班牙策划和实施的恐怖袭击中，规模最大的一次是在1987年6月。当时“埃塔”袭击了西班牙巴塞罗那的一家超级市场，那次袭击造成21个平民丧生，事后，埃塔组织领导人对这次袭击公开表示道歉，声称是一次错误。另外西班牙一家电台的报道声称，西班牙警方在现场发现一枚没有爆炸的炸弹，并发现炸弹里的雷管是铜制成的，而埃塔组织常用的雷管则是铝制的。　　西班牙最大的国家广播电台CadenaSER引述情报部门的消息指出，这次的恐怖袭击事件99％的可能是由10到15名伊斯兰极端主义分子所为。美国战略与国际问题研究中心的反恐专家汤姆·山德森（TomSanderson）在接受加拿大《多伦多星报》的采访时表示基地策划这起滔天罪行的可能性很大，他说道：“可以肯定，这次恐怖袭击事件存在外部影响。我确信我们一定会发现这是基地组织犯下的又一大罪行。”随着西班牙警方在现场发现的证据越来越多，舆论认为基地组织作为幕后黑手的可能性正在日益加大。根据一些专家分析，主要有以下几点：1、西班牙马德里接连发生的三起爆炸案相互间隔时间为10分钟，这是典型的基地模式。2、爆炸发生当天在马德里近郊发现一辆小货车，内有带有基地特征的可疑物品。3、从西班牙法庭获得的文件显示，因涉嫌参与马德里爆炸案被捕的3名摩洛哥人中有1人与“9·11”恐怖袭击嫌疑犯有关。4、长期以来，西班牙已经成为了基地组织在欧洲的一个主要据点。这也通过对“9·11”恐怖袭击事件的嫌疑犯审讯中得到了证实。5、2003年10月，本·拉登曾经公开声称基地组织将把目标对准西班牙。其中很重要的一个因素是由于西班牙政府在伊拉克战争期间一直坚定地支持美国。6、目前美军正在加紧在阿富汗对基地组织的清剿行动，而这很可能是基地组织针对美军军事行动的警告，他们想让美国人知道基地组织完全有还手的能力。7、基地组织一再声称对该事件负责。一名自称是“基地”组织军方发言人的阿拉伯人在一盘最新发现的录像带中声称，“基地”组织对马德里发生的系列爆炸案负责，目前西班牙安全部门正在确定这盘录像带的真伪。　　但是，也有一些反恐专家认为，尽管基地组织一再声称对这次恐怖袭击事件负责，但是却不可信。去年夏天美国爆发的大规模停电事故后，基地组织也曾经声称该事件为他们所为。还有一些专家认为，基地组织非常务实，他们喜欢招募当地人执行恐怖袭击任务。因此基地组织也很有可能与像“埃塔”这样的当地恐怖组织合作制造这次的血腥爆炸事件。　　愤怒的欧洲选择自己的方式　　也许是意外巧合，也许是“基地”组织经过精心计算，3月11日发生在马德里的恐怖袭击事件刚好距纽约世贸中心恐怖袭击事件911天。谈到西班牙马德里的“3·11”火车爆炸事件，西班牙媒体纷纷将爆炸事件与“9·11”事件相提并论。西班牙的《阿贝赛报》评论道：“马德里，如今像纽约一样，像耶路撒冷一样，像伊拉克的巴格达与卡尔巴拉一样，出现了恐怖的大屠杀。从今往后，这种阴影会一直存在下去。” 　　对于“9·11”与“3·11”的类比，西班牙政界也进行了相似的表述。“3月11日，我们生活在我们自己的‘9·11’恐慌中。”西班牙反对党工人社会党巴斯克派别领导人曼努埃尔·韦尔塔斯在接受采访时说道。一位西班牙安全专家指出，“‘9·11’恐怖袭击事件形成了强有力的冲击波，打开了全球恐怖袭击的阀门，全球恐怖主义从此进入了大膨胀时期。对于以袭击平民为其主要手段的恐怖组织来说，现在用10位来对无辜平民的死伤计数已经远远不够了，现在是以百以千来计算。” 　　尽管这次恐怖事件发生在马德里，但是整个欧洲都为之震动。“尽管3月11日的血腥恐怖袭击事件针对的主要目标是西班牙的心脏马德里，但是我们也深感自己也已经成了恐怖主义袭击的靶子。如今谁还能感到安全？”德国发行量很大的小报Bild报在文章中写道。意大利《LaRepubblica》日报在社论中也表达了相同的感受：“如今遭受大规模恐怖攻击不再只是美国人的保留项目。要是谁现在还认为只有‘美国恶魔’才是恐怖主义袭击的唯一靶子，那他就大错特错了，我们都在同一条船上。” 　　但是，这一切对于曾把西班牙称做是“新欧洲”基石的美国又意味着什么呢？路透社的一名记者在一篇评论中写道：“假如这次事件最终证明为基地组织所为，西班牙人民确实会对伊斯兰教极端恐怖主义分子感到愤怒。然而对当年佛朗哥独裁统治仍然记忆犹新的西班牙人对于和平无比珍视，90％的西班牙人反对伊拉克战争。在对历史和现实的冷静反思中，到底谁将成为西班牙人新的敌人，是本·拉登还是美国总统小布什？欧洲的恐怖袭击事件并非会把一个老欧洲如白宫期望的那样变成一个新欧洲。” 　　英国《卫报》在一篇名为《反恐的同时诊视自由———新威胁新回应》的评论中表达了欧洲人对于恐怖袭击的感受，文中写道：“这次恐怖事件虽然向全世界表明了在面临恐怖主义威胁的社会是多么脆弱，但是西班牙民众面对恐怖事件所采取的克制与理性的态度也向我们所有人展示了人类的尊严和本性中最善良的一面，而不仅仅是凭着本能和一时的冲动去践踏法律，虽然对于遭受巨大创伤的人们这是如此诱惑的选择，但是却必须坚决抵制。对付那些最残暴、毫无人性的恐怖分子最佳手段就是保持我们自己的人性尊严。这虽然很难，但是我们不得不这样去做。”