《中国青年报》日前报道，天津正式启动“社区矫正”试点。天津将对包括被判处管制、被宣告缓刑等的5类罪犯，令其在社区接受社区矫正组织的教育、监督和考察，定期上交思想汇报，参加公益劳动。

　　“社区矫正”是很多国家普遍适用的一种法律制度，近年来，“社区矫正”在我国也被试点使用，但它应采取什么方式，还一直在探索中。我以为，天津市的“社区矫正”方式中，要被“矫正”人员定期上交思想汇报，值得商榷。

　　思想是每个公民的权利，这种权利在主权国家内是不能被剥夺的———思想不获罪贯穿于所有现代国家的法治精神中。由于思想的自由性、创造性，更由于思想的隐蔽性，不仅一个人的思想不应该受到控制，同时其思想也不应该被他人窥视。也就是说，一个人的思想不应被迫表达出来。按照这个逻辑，一个人的思想汇报，只能由个人主动、自愿地公布给某个组织或团体。对于一个处于“社会矫正”状态的人来说，完全可以通过观察他的行为方式，来决定其是否还对社会有危害性。另外，即便一个人对社会有危害性，他也不大可能将这种想法通过思想汇报的方式公布给社会。因此从这个意义上讲，思想汇报并无实际作用。

　　或许有关部门在对罪犯采用“社区矫正”时，希望通过掌握其思想动态而进行道德教化，但是，社会的管理应该在法制框架内进行，而不应如此直接地干涉公民权利。

　　一种权力，如果能够直接干预公民的思想，应该说它就是对个人最后一道防线的侵犯。这是我们必须高度警惕的。一个人，哪怕他是罪犯，除非出于自愿，否则，也不应该被强迫向任何人包括社会“汇报”其思想。（《中国青年报》）

　　作者: