“我们当代作家最大的特点就是重复自己，我很‘佩服’池莉能20年如一日的重复表达一种情绪……”近日，文学批评家李建军的一席话揭开了近10位文学博士对5位名作家的“炮轰”。

　　哪怕是世界级的

　　池莉、王安忆、莫言、贾平凹、二月河这五位作家，在目前国内作家中赫赫有名且极有人缘。为了做到文学批评中的可靠、可信和严肃性，他们做了庞杂的工作。“拿贾平凹而言，如果孤立看《废都》之类的作品，很容易认为他有不少独特、创造性的东西，但当我们梳理中国的性文学，从文学史的发展来看，他的东西乏善可陈，甚至可以说吸取了很多过去古代文学的糟粕。”其余的参评者也都对被批评人的作品以及做了深入了解和阅读，比如针对池莉的媚俗、王安忆个人主义的虚无、莫言对残酷或暴虐的反生命逻辑、二月河的“唯皇史观”及对历史的虚构等等。

　　维护文学尊严

　　批评者之一的李建军表示：“批评，是为了维护文学的自信和尊严。”他认为，国内的文学意识受到“强势文化”的制约，作者一旦成名，特别是获得国际上的奖项，他的地位几乎不可动摇，甚至连批评都被认为是人身攻击。要恢复文学批评的风气，从名家作品分析开始无疑是最好的选择。

　　清除“文学赞美”

　　“现在的文学批评基本上都是文学赞美。”目前大多数原创文学书籍的扉页或底页都印着来自知名或不知名的文学评论家的评语，这些评语几乎如出一辙，对该书表达了最大程度的赞美。除了赞美声，目前“酷评”也非常流行，带着讽刺和黑色幽默的文学评论也处处可见。对此，李建军表示，“酷评”只是对批评的误用。真正推动文学发展的评论应有一说一，以事实服人。“酷评”本身带着表演性，是作秀的一种，无法纳入严谨的文学评论中。