本报3月18日讯（实习生 谭斯亮记者唐婷）几天前在体院北路圭塘路段“摸黑填坑修路”（见本报3月11日A1版）的原来“另有其人”———记者今天从长沙市雨花区圭塘街道办事处了解到，为了缓解附近居民出行之难，办事处已于近日决定：在香樟东路竣工之前，承担起体院北路的修护工作。早就该修却迟迟未动

　　据圭塘街道办事处城管办罗主任介绍，体院北路的路况一直不佳，因此在去年年中就已列入长沙市道路建设维修的范围，并计划由长沙市土地开发公司负责实施维修工程。“可能是因为资金不到位，原定于今年5、6月份开工的修路计划现在一点动静都没有了。”罗主任表示，去年11月动工的香樟东路改扩工程加剧了体院北路路况的恶化，现在已经是“不修不行”了。

　　据悉，在早前简单维护了路面之后，街道办已经开始着手对这一路段进行进一步的修护工作，“争取尽量实现路平、沟通、不积水。”接手修路“有心无力”

　　罗主任表示，修路的责任纠纷不明还有另一层“隐情”。由于体院北路在区域划分上以“圭塘街道办事处”为分界点，南端的“圭塘街道办事处至中南院”路段属于圭塘街道办事处管辖范围，而北端的“省医药学校至圭塘街道办事处”路段则属黎托乡管辖范围，在管理上很不方便。

　　“以前一直是各管各的，从去年开始基本是由我们在管。”但是在目前日常的简单维护已经“不管用”、且原维修工程“遥遥无期”的情况下，圭塘街道办事处只能“硬着头皮上”。据罗主任称，原工程计划投入的资金是8000万元左右，而办事处一年为修路花上十几万元就已经不堪重负了。质疑“乡村道路”之说

　　“我认为体院北路应该是一条城区内的主干道。”除了为修路的问题“头疼”，罗主任还认为，雨花区市政局关于体院北路是“乡村道路”的说法并不准确。

　　记者在采访长沙市公路局养护处夏处长后获悉，目前我国道路按照行政等级可以划分为国家级道路、省级道路、县级道路和乡村道路，“这种划分是以各级道路的行政管理部门级别不同为依据，与其地理位置无关。”依此标准来看，尽管体院北路位于长沙市城区白沙湾路的南端延伸线上，但所属的管理部门圭塘街道办事处和黎托乡政府均为乡级行政机构，因此“乡村道路”的定位并不存在疑义。