本报特约记者 李润田 本报驻比利时特派记者 姚立

　　3月15日，美国首都华盛顿又传出令台湾当局不安的消息。美参议院外交关系委员会主席卢格说，美国对台湾当局执意搞“公投”很不满意，“希望台湾不要有挑衅性举动”。台湾媒体指出，离3月20日的“公投”没几天了，美方这一表态对台湾当局来说无异于当头一棒。在岛内，搞“公投”使整个社会陷入分裂，对抗气氛加剧。台当局赶紧调防空导弹“应付不测”。

　　“公投”图谋包藏祸心

　　台湾当局自以为很高明的“公投”，为何会引起众怒呢？原因在于此次“公投”的真实目的。按照台湾当局的计划，3月20日，每名台湾选民在领取“大选票”的同时，将有机会领取一张“公投票”，票面上有两个议题：一、台湾人民坚持台海问题应该和平解决，如果大陆不撤除瞄准台湾的导弹，不放弃对台湾使用武力，你是否同意“政府”增加反导弹装备，以强化台湾的自我防卫能力?二、你是否同意“政府”与大陆展开协商，推动建立两岸和平稳定的互动架构，以谋求两岸的共识和人民福祉?选民就这两个议题选择“支持”或是“反对”，然后将票投入票箱中。接下来，台湾当局对“公投”结果进行统计并予以公布。所谓的“公投”就是这样一个过程。

　　这两个“公投”议题1月16日由陈水扁宣布后，马上引来一片嘲笑声。台湾《新新闻》周刊对此讽刺说，民进党何不对“天冷时是否应该多穿衣服”进行“公投”。接着，人们开始解剖陈水扁当局此举包藏的祸心。专家指出，对陈水扁来说，“公投”题目是什么并不重要，重要的是这为其日后推动“统独公投”开了先例。因此，这次“公投”实质上是在为今后实现“台独”做准备。这意味着，陈水扁当局“公投”的危害性至少有两个方面：一方面，是对台海和平与稳定的单方面挑衅；另一方面，是将“台独”图谋强加在2300万台湾民众头上，将台湾民众置于危险境地。随着“公投”日益临近，岛内外对台湾当局图谋的认识更加清晰，批评、反对之声越来越强烈。

　　大国纷纷警告陈水扁

　　近日，国际社会对台湾“公投”的批评达到高潮。包括美国在内，各大国纷纷就“公投”问题痛斥台当局。美国方面，除卢格的最新表态外，副国务卿阿米蒂奇也于3月10日重申，台湾没有举办“公投”的必要；日前，民主党总统候选人克里明确表示，反对包括“公投”在内的任何“台独”行为。

　　专家指出，美国等国对台湾“公投”的表态有一个共同点：都认为台湾“公投”是一种挑衅性举动。3月15日晚，刚刚当选连任俄罗斯总统的普京，在与胡锦涛主席通电话时表示，台湾是中国不可分割的一部分，台湾当局搞“公投”将会导致台海局势紧张。俄罗斯坚决反对任何形式的“台独”。3月12日，德国总理施罗德也通过发言人表示，德国反对台湾举行会加剧地区局势紧张的“公投”，希望“台独”步骤立即“刹车”。希腊外交部更是明确表示，台湾“公投”是不必要的，而且是“具有挑衅性”的。台湾本以为欧洲议会“会帮忙”，但日前很多欧洲议会的议员表示，台湾不该搞“公投”，因为这看起来“很危险”；一名来自英国的议员发表文章说，台湾谋求“独立”，这威胁欧盟的一个中国原则，因此，欧盟应抵制任何影响台海现状的不稳定因素。

　　美欧立场发生转变

　　对于各大国的上述表态，国际问题专家分析指出，美欧国家不仅反对陈水扁当局搞“公投”，还将它定性为“挑衅性举动”，这是一种很大的立场转变。以美国为例，以往台海局势陷入紧张时，美国政府总是偏袒台湾当局，反过来总是“警告”中国大陆；美国军队也会被派到台海附近耀武扬威，显示美国对台海问题的关注和介入能力；美国国内的一些反华分子总会上蹿下跳，拼命为“台独”分子摇旗呐喊。1999年7月，李登辉炮制出“两国论”，令两岸关系陷入高度紧张，美军当时就曾出动两个航母战斗群，在南海进行联合演习；当时的美国众议院国际关系委员会主席吉尔曼甚至率团访台，公开支持“两国论”，给李登辉撑腰。

　　这次不同，美国三番五次地表态反对台湾“公投”，并言辞激烈地警告台湾当局，让陈水扁结结实实碰了一个硬钉子。美国军队也没多少动静。日前，曾有媒体报道说，美军正在加强西太平洋关岛驻军的力量，美方担心这会被台湾当局误以为是为其撑腰壮胆，也暂时放慢了部署步伐。原先的反华亲台分子也安静下来。过去被台当局称之为“朋友”的美国学者孟儒，日前在美国《国家