新买的房子地面上出现一条长约2.5米的裂缝，致使业主无法装修新房，原本打算结婚的时间也不得不向后推延了。

　　日前，记者来到了联相园三幢301室，在房主周先生指着房门左侧的餐厅墙脚处至南面卧室之间的地面上有一条长约2.5米的弧形裂缝告诉记者，今年1月6日开发商交房时他们并未注意这条看上去很细的裂缝，以为是楼板裂缝无关紧要。可是当装修工人进房装潢时发觉这条裂缝并非简单楼板裂缝，于是让周先生在裂缝处放水，看楼下有无漏水现象。在“验证”二楼的确漏水之后，他询问了3至5层的邻居，发现该楼层在同方位都有此问题。同时，周先生在和二楼的房主交涉时意外发现，二楼的客厅没有其余楼层都有的长约40厘米的防震加固墙。这让业主对房子的质量产生了质疑：是不是因为2层没有防震墙，致使楼上负载都在3层楼地坪上，所以出现裂缝？周先生说，他原准备5月份结婚住进新房的，可现在恐怕要无限期延迟了。

　　发现问题后，业主曾集体向所属的苏州联发房产公司反映过此事，开发公司也就此问题向居民们出具了一份《联相园小区部分楼板裂缝的说明及处理意见》。上面分析成因是由于裂缝部位均有线管，所用商品混凝土由于温差产生收缩而发生裂缝现象，并表示将用环氧树脂浆液进行修补。至于二楼防震墙的砌筑，由房主自行解决。对于这种处理意见业主并不认可，他们认为对于这些问题开发商应出具政府权威检测部门的原因调查报告，并得到业主们的认可，2楼的防震墙理所当然是由开发商砌筑，并且要求有关部门要出具保证，今后如再发生裂缝造成漏水及目前因该问题而延误装饰工期等一切损失均由开发商承担。

　　苏州联发房产公司办公室的叶主任在接受记者采访时表示，在房屋完工后，他们并没有发现三幢房屋有任何质量问题，目前他们正在联合质量监督部门、建设设计等部门对3幢的房屋进行鉴定，在没有发现质量问题前只能先给业主提出整改方案，将房屋的裂缝修补完毕。如果业主认为此事给自己带来损失，可以通过协商来解决，不行的话还可以通过法律途径。至于二楼没有防震墙的问题，叶主任称，设计改变前已经得到设计部门的认可，不会对房屋带来安全问题。

　　本报见习记者 戴洁 记者 朱中顺

　　《江南时报》 (2004年03月23日 第八版)