美丽的南京女子婷婷原本过着平静的生活，没想到自己近日竟成了一家著名杂志的一篇文章中的女主角，该篇文章中详细描述了她与一名重犯通奸，这给婷婷的生活与工作造成了巨大的伤害。不得已，婷婷最终拿起了法律的武器，昨天，她来到了南京下关区法院，正式起诉该杂志社。

　　A

　　当事人：我的名誉受损

　　2004年1月的一天，婷婷正在湖南路附近逛街，突然接到一个朋友的电话，该朋友说，在《婚姻与家庭》杂志上有一篇“滴水之恩让重案犯爱成疯魔”的文章，用的照片居然是婷婷的一张生活照，在文章里还写明这照片是“本文女主人公近照”。婷婷听说此事后还不相信，自己的照片怎么会刊登在这家杂志上呢？第二天，在朋友的劝说下，婷婷来到报亭买到了《婚姻与家庭》2004年第一期杂志，果然不错，在这篇名为“滴水之恩让重案犯爱成疯魔”的文章结束处，非常清晰地刊登着该篇文章女主人公的照片，正是婷婷本人的一张生活照。看完整篇文章后，婷婷气愤极了。这篇文章写的是一位商场女营业员为了商场销售业务去某监狱，后与监狱里一个犯了重罪的犯人发生感情，最终两人通奸，东窗事发后女营业员被迫逃走的故事。这件事很快在婷婷的朋友和同事中流传，越传越广，越传越变味。人们在谈论这件事时，看婷婷的眼神都不太友善。婷婷的男友也看到了这篇文章，就不停地追问她，是不是有这样的事情，并说了一些让她伤心的话。这下婷婷急了，真是有嘴也讲不清此事了。于是她给北京的这家杂志社打去电话，要求对方说清楚这照片是从哪搞来的，并要求对方登报声明，澄清这件事情的真相。

　　B

　　杂志社：不会登报声明自己侵权

　　没想到《婚姻与家庭》的一位编辑听完婷婷的意见后，只是简单声称这是编辑配错了照片，没什么大问题，何况文章中写的名字也不是婷婷本人的姓名。当然，《婚姻与家庭》也不会登报申明。婷婷在给杂志社打完电话后，当场就痛哭起来，杂志社不登报申明，就意味着婷婷的名誉得不到恢复，一辈子都生活在别人异样的眼光里，自己的生活、家庭、工作全完了。就在这些日子里，婷婷所在的单位领导要其制作“润扬长江公路大桥北接线空调工程施工项目”KM1、KM2、KM3标书，婷婷接到任务后，由于心情不好，晚上多次失眠，头痛欲裂，去医院看了几次都没治愈，结果在制作标书时多处出现错误，直接导致该标书未能中标，婷婷所在单位的领导很生气，几次在开会时批评了婷婷，婷婷几乎要绝望了。后来她在一位朋友指点下，找到了江苏中盟律师事务所的赵霞飞律师，请赵霞飞律师为其主持公道，还她一个清白之身。赵霞飞律师接到婷婷的申诉后，立即与《婚姻与家庭》杂志社取得了联系，明确地告诉对方，此举属于侵权行为，杂志社必须赔偿婷婷的名誉权和肖像权。该杂志社一位主管语气这时已经不再强硬，承认是编辑的错误，配错了照片，也答应赔偿婷婷的损失，但是该主管始终否认此事为侵权行为，双方为此僵持不下。婷婷与赵霞飞律师商议后，决定拿起法律的武器维护自己的正当权益，将这家不负责任的杂志社告上法庭，要求该杂志社赔偿婷婷名誉权2万元，肖像权2万元，并给婷婷恢复名誉。赵霞飞律师昨天接受了本报记者的采访，他表示，《婚姻与家庭》杂志社侵权行为是比较明显的，文章中刊登的女子照片明确写明是“本文女主人公近照”，而且这篇文章又是负面性的，给婷婷的工作、生活都造成了巨大的伤害。不过，赵霞飞律师也想不通，婷婷从来不上网，北京的这家杂志社又是怎么搞到婷婷的生活照的？

　　C

　　法学家：比“金陵‘美眉’案”侵权更甚

　　南京大学法学院的张晓陵教授认为，婷婷照片被侵权这件事与日前在南京发生的另一起“金陵‘美眉’告赢侵权网站”事件有异曲同工之处，只是婷婷被这家杂志社侵权范围更广，程度更严重。“金陵‘美眉’告赢侵权网站”事件中，该网站并没有指明是女原告，而北京这家杂志社是直接指明图中人物为女主人公，给婷婷的身心与工作都造成了极大的伤害。如果该杂志社编辑没有恶意，那是极其严重的疏忽，如果是恶意的话，那么婷婷的赔偿要求可进一步加大，应高于一般的名誉侵权。目前国内最高的赔偿名誉权数额为10万元，最低也在1万元左右。张教授认为，《婚姻与家庭》杂志社不应该对此侵权如此明显的事实还在遮遮掩掩，事实摆在眼前，早些认错对当事人双方都有好处，毕竟《婚姻与家庭》杂志是全国发行的，影响还是比较大的，给婷婷一个满意的说法是犯了错的杂志社应该做的，不是什么施舍，婷婷拿起法律武器维护自己的权益勇气可嘉，法律最终会还婷婷一个公道，不会让她继续生活在错误的流言中。目前，下关法院已受理了此案，并将在近期开庭，本报将对此案做追踪报道。本报记者丁峻

　　《江南时报》 (2004年03月31日 第七版)