本报讯 （林小红陈华）82岁的李阿婆在养老院入托一周后死去，亲属认为养老院护理人员在无医疗资格的情况下，给她打了一针处方药致死，把养老院告上了法庭，索赔4万元。思明法院日前开庭审理了此案。

　　入托一周死亡

　　去年12月下旬，李阿婆的家属与文安老人福利中心签订老人托管协议，每月费用1000元。12月22日阿婆正式入托。家属起诉说，阿婆入住几天后的12月28日下午，林女士分发鼓浪屿馅饼给她吃，她不想吃，护理人员就给她喂了两小口，很快发现她痰多，便打电话给她的女儿纪女士。同时，林女士给阿婆打了2ml“co丹参注射液”，导致她呼吸急促，等纪女士赶到，她已死亡。家属认为，林女士虽然懂得一些医疗知识，但不是医务人员，又无医疗资格及行医证。而注射液却是处方药，林女士的过失行为导致了阿婆的死亡，要求赔偿4万元。

　　福利中心：是想嫁祸我们

　　林女士称，老人当天入住时，是坐轮椅来的，大小便失禁，生活不能自理。12月28日下午3时，发现情况不正常，林女士立即打电话给纪女士。纪说正给病人看病，要她先观察后再打电话。林女士叫护理人员给老人去痰，不见效后又给纪打电话，问是否叫120。纪说马上打的过来。约10分钟后，老人脸色苍白，呼吸困难，林再次打电话给纪，提出给老人打一针丹参注射液，纪在电话里“唔，唔”几声，没表示反对，林女士才注射。此后老人症状没有减轻，但也没其他症状，不久便死亡。

　　林女士说，丹参注射液针剂是一种增进生理机能的常用药，包装盒上功能与主治说明该药能扩张血管、增进冠状动脉血流量，用于心绞痛等，没有任何关于副作用的提示。她认为，纪某说她是药物致死没有依据。老人死后，因为没有做尸体检验即火化，她的死因究竟和那一针丹参针剂有没有直接关系很难认定。

　　林女士称，事发第二天，纪女士要求福利中心写一张书面情况，说是对其他亲属有个交代。元旦晚上，纪来到福利中心，对所写材料表示不满，亲自动笔修改后要林女士重抄一份。林不同意，但经不起她大喊大叫，就重抄了一份让她带走。隔天，纪与丈夫到福利中心，说是林打针致阿婆死亡，扬言要以医疗事故为由索赔十几万元。她说，纪的做法就是嫁祸于人。

　　双方还就纪某究竟是否同意打丹参针剂争论不已。一方认为“唔唔”是表示同意，另一方认为是不同意。此案还在进一步审理中。