我国中等收入阶层究竟是多少，又怎么确定谁是这个阶层成员，一直以来是学术界争论的焦点。不过现在好像不存在这样的争论了，因为作为国务院直属科研团体，中国社会科学院已经推测出，目前我国的中等收入阶层人数占全国人口的19%左右。根据中科院的测算标准，家庭财产在15万元至30万元之间可以算作是“中产”，我国中等收入阶层正在以每年1%的比重增长。（《现代快报》3月29日）

　　非常欣喜地看到我国“中产”阶层人员日前能够达到19%，并且以每年1%的速度增长，这种推测真是鼓舞人心。但是对此笔者却有些疑惑，认为这种“中产”的测算标准值得商榷。

　　怎么划分中产阶级，中产阶级的标准又是什么，各国的经济学者迄今为止也尚无统一定论。按照国际上通行的做法，中产阶级的划分标准通常有两个，一是职业，二是人均或家庭收入。看样子中科院是按照第二种标准来划分的，但即使大家都以这种标准来划分，也依旧存在着众多的不确定性和定量上的混淆。正如绝对不可能把美国的“中产”标准放到印度；也不可能把十年前的“中产”标准放到今天。所以说，随着时间和地域的改变，“中产”的划分标准也应当相应地发生变化。

　　对我国来说，“中产”的划分标准一定不能脱离国情。我国幅员辽阔，人口众多，尤其是各地的发展水平还很不均衡。因此，在进行阶层划分时必须考虑各地区的实际发展水平。如果只是片面地用家庭财产多少来区分谁是“中产”，这样的推测结果就显得过于空泛和简单，结果当然就会脱离实际。可以设想，家庭财产15万元到30万元在各地是什么概念，在云、贵、宁、甘等西部地区，这可能还算生活得不错；然而在京、沪、深、穗等不少城市，可能连一套正规点的住房都买不起，那还谈什么“中产”呢？

　　大多数学者都认为，社会结构是“橄榄型”最有利于社会发展。也就是说，权贵与富豪、弱者与穷人都得是少数，中产阶层或中产阶级必须占据主流，那么这个社会就会变得稳定、理性、建设、务实，有利于开掘出符合大多数人利益的公平、公正的政治制度与经济制度。然而，造就“橄榄型”社会并不是靠某些研究学者的主观臆断就能行，得经过方方面面的努力才能达到。

　　希望我们的社会结构早日实现从“葱头型”到“橄榄型”的跨越也无可厚非，但是绝对不能想当然。更不能为了获得一个较好的外部形象，就随意将标准拔高或降低，从而闭门造车出一些数据来糊弄大家。尤其是在做这种关系到国计民生的预测和规划时，一定得从现实出发，一定要实事求是，一定要符合科学规律。因此，不妨多下基层调研，多向普通群众咨询。因为我们的国家发展到什么程度，群众心中最有数，不是你说我是“中产”我就“中产”了！(稿源：红网)(作者：蒋晨)(编辑：杨国炜)