观点碰撞 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月01日06:11 人民网-江南时报 |
反对马加爵父母下跪无疑 福建 周洪庆 马加爵父母和姐姐、奶奶4人远赴广西向受害者邵瑞杰家属道歉和下跪之后,坊间争议集中在“该否下跪”上。笔者认为,“不该下跪”毋庸置疑。 其一,马加爵的罪行确实给受害者家属带来了巨大的伤害,但作为马加爵的父母也同样受到极大的伤害和社会的压力。从这个角度来说,马加爵父母和受害者家属是“平等”的。其二,孩子杀人不是父母的过错。作为马加爵的父母,确实应负一定的教育之责。但马加爵早已年满18周岁,而且还是个大学生,按照法律的规定,已经是个有独立行为能力的人,应当独立承担法律责任。此外,受害者家人的痛苦经过了这么些天已经逐渐减轻,突然间看到马加爵父母前来道歉甚至下跪,又勾起他们痛苦的回忆,因此,马加爵父母向受害者家属道歉有害无益。 给下跪道歉一点掌声 南京 叶将将 据3月31日《江南时报》报道,3月29日,马加爵家人的梧州谢罪之举,得到了邵家的接受,双方家属相见,泪流满面。这说明,一种超越形式和世俗偏见的沟通终于收到了效果,并且也未见一些人所“预测”的负面性,相反,纯朴、自然、感人。那么,广遭诟病的下跪到底触犯了何种“底线”的尊严呢? 下跪作为一种道歉方式,古已有之,但不能认为古代的就是落后的、传统的即是迂腐的。1970年12月7日,在华沙无名烈士墓前,前西德总理勃兰特为1942年被希特勒残杀的50万犹太人下跪致哀。这一跪,赢得世人高度称赞。那么,马氏家属真情的一跪又有何不妥? 从此前报道得知,马加爵家住在农村,家境贫困,父母文化程度不高。或许,在马父看来,“父债子还,子债父偿”是一种天经地义的事。在不能用经济赔偿等其他方式为儿子谢罪时,选择下跪是马父自然而然、毫不做作的举动。作为一个老实纯朴的农民,在向邵瑞杰家人下跪的刹那间,充斥在马父心中的应该是没有教育好儿子的自责和对受害者家属的深深歉意。那一刹那间,马父是不会想到要获得任何世俗的东西的。马父的这一跪完全是良心受累后的真诚举动,毫无功利性,理应获到人们的理解,甚至一阵掌声。 《江南时报》 (2004年04月01日 第四版) |