取消论文无异于削足适履 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月01日06:11 人民网-江南时报 |
北京 迟国维 上了四年学,学得怎样?毕业论文是最好的检验方式。这不仅是教师的考核,也是学生的自测。所以,毕业论文才被称为“最后一堂课”、“最后一个句号”,不过这一关,大本是不完全的。 而华中师范大学教育科学学院的涂艳国教授却建议取消本科毕业论文。他的理由是,本科毕业论文并非必不可少。一是在美国,不仅本科生不写毕业论文,连硕士研究生都不用写毕业论文。高等教育日益大众化,取消本科毕业论文可能是大势所趋。二是绝大多数高校的师资力量、图书资料和实验设备不能适应本科毕业论文的要求。三是从现实来看,本科毕业论文质量不高,而且弄虚作假和形式主义倾向严重。(详见3月29日《中国青年报》) 涂艳国教授观点之一,其实是只知其一,不知其二。发达国家也没有学雷锋活动,但不能因此得出发达国家人不爱做好人好事的结论。美国不要求大学生、研究生交论文是事实;但美国的小学生都会写论文,这也是事实。美国电影《大饭店》里有个细节,女主人的孩子,才上小学,他写的论文是“论尼克松时期的中美关系”,这题目,就是中国大学生也要被吓个跟头。中国教育缺的正是综合素质这一块,文科生不会写家信,一点都不奇怪。正因为如此,毕业论文的考核,才至关重要。涂艳国教授观点之二更成问题,教师没能力、没精力,就该辞掉这些没能力、没精力的教师;或者加大投入,使教师变得有能力、有精力起来,总之,与毕业论文无关。鞋不合适,削脚丫子,太傻了吧。涂艳国教授观点之三,假货太多,不要也罢。这就怪了,现在除了日期不好作假,还有什么不能作假,正因为假的多了,才要奋起捍卫真的。如果因为假的太多,就连真的也不要了,那这社会该取消的东西也太多了。总不能说,假文凭太多,就取消大学;人造美女太多,就取消美女吧? 当务之急,是如何加强毕业论文的考核,尽快提高毕业论文水平;而不是简单地取消。消极的取消,是没有办法的办法,不是解决问题的办法。 《江南时报》 (2004年04月01日 第四版) |