在南京市浦口区永宁镇街道，孙进虎绝对是一个无人敢惹的主儿。他从小流浪，后因抢劫被判刑，再后来竟发展到上路拦车要钱。因他的拦车行为，引发了两起重大交通事故，造成了两死两伤的悲剧。今年2月23日，孙进虎因涉嫌交通肇事罪被浦口区检察院审查起诉。然而，这起看似简单的案件，却在法律适用问题上引起了很大的分歧和争议。

　　生活无着落　上路拦车要钱

　　今年34岁的孙进虎，对自己的过去不愿过多地提及，只是说自己很小开始就在南京城流浪，没上过学，也不识字。1987年，年仅18岁的孙进虎因抢劫罪被判处有期徒刑4年，后被提前释放回家。2002年7月，孙进虎在重庆因交通事故导致右脚残疾，断肢至膝盖部位，平时只能靠拄着双拐行走。但据知情人透露，孙进虎到重庆去是为了一个女孩，他的脚伤也不是交通事故，而是在重庆被人砍伤的。

　　脚残无法继续打工，与妻子离婚，再加上农村户口无低保，孙进虎没有了生活来源。在孙进虎家的不远处，一条南京到合肥的老公路从那里穿过，叫浦合线。后来，南京到合肥有了高速公路，大部分车辆都走高速了，走老路的车子就少了很多。但仍有些大货车为了逃避收费站，还是选择走这条老路。

　　孙进虎开始打起了这条路的主意。从2002年下半年开始，孙进虎就多次拄着双拐上路，在浦合线东葛路段拦车，向过往车辆驾驶员索要钱物。驾驶员给多少就拿多少，三五块钱也行，实在不给的话，一支香烟也可以。

　　与其他拦车行为有所不同的是，无论驾驶员给不给钱，孙进虎都从没有砸过车子。但是，孙进虎的行为危及了过往行人的安全，特别是在上下班、学生上学、放学高峰期，危险更大，引起了一些驾驶员和当地群众的强烈反映。公安部门多次对孙进虎进行教育，甚至叫他写下保证书，但孙进虎拒不悔改。

　　去年8月1日，孙进虎早晨6点就出现在公路上，并拦下了一辆大货车，随后而来的一辆半挂车也停了下来。正当孙进虎向第一辆车驾驶员索要钱财时，一辆重载大货车呼啸而至，追尾撞上已停下来的那辆半挂车，造成大货车驾驶员丁某死亡，随车人员中也有一人受了伤。经公安部门事故责任认定：死者丁某开车速度过快造成车辆追尾，对这起交通事故负全责。这次，孙进虎侥幸地逃脱了处罚。

　　自己的行为引起了一起重大交通事故，对此孙进虎却不以为戒。一个月后的一天，孙进虎照常一大早又来到公路旁，并在路边小店买了一瓶白酒，对旁边的人说：“喝酒后脸红，好拦车。”早上8时许，出租车驾驶员王某驾车由安徽滁州返回南京，路过该路段。孙进虎急忙拄着双拐走到公路中间，准备拦车索要财物。

　　由于车速较快，为了躲避前方突然出现的孙进虎，出租车失控驶出路面，将站在路边的两位行人撞倒，致一人当场死亡，一人受伤，驾驶员王某也受了伤。公安部门认定孙进虎负这次事故的主要责任，出租车驾驶员王某负事故的次要责任。

　　案情虽简单　定性分歧很大

　　孙进虎的行为在当地引起了很大反响。根据有关法律，交通肇事致人死亡，可以追究负主要责任当事人的刑事责任。这起看似简单的案件，却伤透了办案检察官的脑筋，孙进虎的行为在法律适用问题上引起了很大的分歧和争议：

　　第一种观点，孙进虎的行为构成以危险方法危害公共安全罪。理由是，以危险方法危害公共安全罪是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法，足以危害公共安全的行为。在此案中，孙进虎拦车要钱，经公安部门多次教育仍旧不改，且引发两起重大交通事故，其行为危害了他人的人身安全，并且造成了严重的危害结果，构成以危险方法危害公共安全罪。

　　第二种观点，孙进虎的行为构成交通肇事罪。

　　第三种观点，孙进虎的行为不构成犯罪。理由是，孙进虎的行为没有达到与放火、投毒等危险性相当的程度。另外，根据《道路交通管理条例》，车辆必须在确保行人安全的原则下通行的规定，在此起交通肇事事故中，孙进虎拦车是一种故意行为，但驾驶员王某在此过程中有足够的时间采取措施，却由于车速过快，导致了此起交通事故的发生。因此，王某在此起交通事故中应当负主要责任。那么，孙进虎应当不负刑事责任。

　　孙进虎是不是需要承担法律责任，承担怎样的责任，法律自会公断。但是，这注定是一场悲剧，无论是对孙进虎来说，还是对车轮下的亡魂来说。对于本案的进展，本报将继续关注。本报记者殷文静　通讯员崔洁　肖水金

　　《江南时报》 (2004年04月01日 第七版)