车撞人其实已经不是新闻，但宝马车撞人，缘于目前的社会环境，很容易成为“新闻”。哈尔滨市“宝马案”在全国引起轩然大波，长沙宝马车撞人事件自然也引起了公众强烈的关注。（见本报3月31日A6版）

　　与哈尔滨“宝马案”肇事者气焰嚣张截然相反的是，长沙宝马车的肇事当事人黄娅妮态度相当诚恳，“气定神闲”，承诺对7名伤者进行安顿，支付所有治疗费用，对巷内受损店铺予以迅速补偿。长沙警方及时介入调查，办案效率无可厚非。3月29日中午发生的事故，第二天即向社会公布了宝马车撞伤7人交通案的初步调查结果。肇事者黄娅妮属于无证驾驶肇事，30日晚已被长沙市公安局处以治安拘留15天。事故责任的认定，正在调查取证之中。

　　一切都顺理成章，一切都合乎情理。

　　然而，人们还是不满意。警方的处置与信息公开不能说不及时，但人们尚有“疑惑”：一、黄娅妮自称下岗职工，又无驾驶证，竟开着“朋友”的白色宝马“神游”都市。在中国，拥有宝马车的人，非富即贵。其“朋友”到底是个什么样的主儿？他或她，会对本案产生什么样的影响？二、下岗了的黄娅妮，不假思索，一口气承诺承担必需的赔偿费用，这可不是笔小数目，她有这个经济实力吗？还是她真的很有“靠山”？或是有意要隐瞒什么？三、根据法律规定，“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的……”（最高人民法院2000年《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》）目前，数名伤者的伤情鉴定尚待时日，“责任认定”还在调查，匆匆进行行政处罚是否有“以罚代刑”之嫌？

　　无疑，警方虽“迅速反应”，人们仍有疑惑。

　　对于这类敏感案件，警方无疑必须严格依法办案，自觉接受社会监督，将长沙“宝马案”办成“铁案”。