新京报天津市政府近日对全市143个开发区进行清理，撤销了其中的100个，保留和拟保留的43个。据了解，天津市的许多区县乡镇，前些年大搞开发区、产业园区，征用了许多农用耕地，而大部分小型开发区徒有虚名，土地一直被闲置。（中国青年报4月6日报道）

　　对开发区进行清理整顿，天津市并非头一家。自去年以来，国家多个部委就多次发文要求清理整顿各类开发区，各地也纷纷展开实际行动，如广东省就陆续撤销了105个未经审批或有名无实、效益低下的开发区。据国土资源部部长孙文盛透露，全国已经和即将撤消的开发区有2400个之多。国土资源部还进一步指出，各级政府应将清理整顿后拟保留的开发区清单上报，经审核不能通过的仍须撤销或核减。

　　众所周知，近年来各地的“开发区热”愈演愈烈，几乎处于失控状态。不少地方的领导出于招商引资和快出“政绩”等方面的考虑，把大量精力投入到建立各类开发区上。由于兴建开发区而被占用的大量农田，不少并未得到真正的开发，有的长期闲置荒废却无人过问。在一些地方，开发区已经成为当地社会和经济发展中的“怪胎”和“毒瘤”。

　　笔者认为，光撤消违规开发园区还不够，要解决由开发区引发的种种问题，还必须做好以下两个方面工作。

　　一是要清除“后遗症”。中央规定，对于撤销及停办的开发园区，将依法收回并及时处置其所占用的土地。然而，这些被占用的土地大多已被建成了工厂或道路，如何才能将其迅速恢复成为适合庄稼生长的耕地？对于那些已经建成或者正在兴建的建筑物又该如何进行处理？这些都是值得有关部门认真考虑的事情。而对于因征地带来的土地补偿款问题，更要妥善处理相关事项，既要使被征用土地的农民基本满意，避免损害群众利益及引发社会问题，又要防止土地补偿款处理工作过程中腐败现象的出现。

　　二是要打好“预防针”。实际上，近十多年来中央政府一直没有停止对土地问题的清理整顿，国土资源部也对各地土地开发工作进行过多次专项治理。然而从既往经验来看，各地开发区建设似乎一直没有摆脱“圈地———整顿———反弹”的循环式怪圈。笔者认为，要防止“圈地”之风的再度出现，必须加强对土地使用的监管力度，并从体制上进一步完善土地管理制度。实施垂直国土资源管理体系，可以说是国家在改革和强化土地管理职能上的一项重大突破。此外，各级政府的领导要改变“政绩”观念。从长远目标考虑，对土地进行合理规划、充分利用和适度开发，可能会起到事半功倍的效果。李清（来源：新京报）