中新网4月12日电 北京日报今天刊载中国人民大学经济学院石晶莹的文章指出，邓小平的“先富”带动“后富”的思想并未过时。

　　近十年来的市场取向的改革，使人们在看到市场经济的效率提高、财富增多、经济增长的同时，也看到了市场经济的优胜劣汰、收入不均。文章说，针对现实生活中出现的贫富差距拉大的问题，有的人对邓小平的“先富”带动“共富”的思想产生了疑惑。文章就此指出，不能因为看到收入分配差距局部过大，就认为应转变我们的指导思想。如果不允许“先富”，“共富”又不能即时达到，绕来绕去又会回到共同贫穷的老路上去。

　　文章说，应正确理解这一思想，“先富”并不是目的，而是达到“共富”的手段和途径，通过“先富”促进社会生产力的提高，在社会生产力普遍提高的基础上达到社会主义的共同富裕。针对中国是一个贫穷落后大国的这一实际情况，“先富”带动“共富”的思想对于整个社会主义的初级阶段都是适用的。如果谁还把共同富裕错解为同时富裕、同步富裕，那只能是不符合实际的幻想。

　　作者指出，发展社会主义市场经济以来，中国实行了以公有制为主体的多种所有制经济共同发展的经济制度。一方面，坚持共同富裕的奋斗目标。另一方面，在分配领域又允许以按劳分配为主体的多种分配方式并存，这就必然会导致收入分配上的差距。然而，收入差距在一定范围内的扩大，是有利于消除平均主义的。如现阶段允许资本等非劳动要素参与分配，客观上有利于解放和发展生产力，有利于调动人们的积极性。

　　文章说，应该看到，允许一部分人先富起来，必然导致贫富差距的出现，这是实现解放和发展生产力奔向共同富裕的目标所必需经历的。这也是市场经济本身与生俱来的特点，然而市场经济本身也只是提高资源配置效率的一种手段，在社会主义市场条件下，市场经济运行体制是为了实现我们的社会主义本质目标———共同富裕服务的。

　　文章亦指出，针对市场经济所造成的贫富差距，应加强政府的宏观调控力度，通过税收，转移支付等手段处理好公平与效率的关系、缩小差距、保持社会的稳定。

　　作者不讳言，目前，促使中国收入差距拉大的主要原因是灰色收入、黑色收入以及腐败等非法收入的存在，非法收入从严格意义上讲并不属于收入分配范畴，但通过非法收入确实造就了一批暴富者，并从许多方面直接或间接地影响着社会分配过程。

　　作者认为，应加强法制建设和道德建设，培养与成熟的市场经济相对应的道德理念，让一部分先富起来的人们认识到，一个富者愈富、穷者愈穷的社会决不是一个稳定的社会，而整个社会的稳定才是个人最终稳定发展的可靠保证，让人们深刻地认清楚眼前利益和长远利益，个人利益和国家利益的密切关系。要尽可能创造公平的竞争条件，让先富起来的人和地区努力帮助比较贫困的人和地区，最终逐步实现共同富裕。