田小平

　　笔者楼下那片老房子终于拆了，开发商正忙活着起新楼。热火朝天的工地旁，孤零零地耸立着一幢破败的小楼，在钻机轰鸣声中瑟瑟发抖。

　　小楼上悬着一面条幅，上书“保护公民财产，要求合法权益”，不远处的残垣断壁上，还残留着“开发商现身说法给我们上了一课”、“私有财产，不容侵犯”等标语。笔者还留意到有一首打油诗，很有意思：“裁决骗你上砧板，不服裁决告地产，地产身家超万万，想要翻身难上难，惟有反抗能自救，战胜××尽开颜。”

　　从这些痕迹不难看出，这些老房子的主人和开发商在拆迁中有过磨擦和纠纷。如今，这里的绝大多数住户都已搬走，惟独那幢小楼的主人迟迟不肯离去，成为了所谓的“钉子户”。“钉子户”钉在那里的原因或许是坐地起价狮子大开口，但无论谁比谁更有道理，在这场小民与大公司“怄气”的持久战中，平民百姓最容易“受伤”却是不争的事实。

　　现在开发商解决“钉子户”，常常会采用一种软磨硬泡的办法：不影响施工就暂不拆迁或绕开，在你门前、窗下拉开架势，只要你一日不搬，就让你吃着尘土，听着噪音，就是住在里面也是胆战心惊。这就像一个段子所说的那样，你是茶我是水我泡你，你是树我是藤我绕你，你是油我是灯我耗你，看你还能熬多久。即使将来无奈给你高额拆迁费，也要让你难受难受，反正不能白白得便宜。

　　如果说野蛮拆迁是一种硬暴力的话，上述做法则可以看作是一种软暴力。处于强势地位的开发商，拆迁时能不能体谅小民的苦处，多点温情并解决好善后问题，其实也是一种经营境界。毕竟，打扫干净屋子再请客未尝不是好事，至少可以不背骂名，又落得耳根清净，岂不快哉！（来源：广州日报）