“口水战”引出对比实验 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月15日08:52 湖南在线-三湘都市报 |
继去年节能对比实验之后,今年科龙的节能对比实验规模更大。之所以做对比实验,是由于科龙与国内某知名空调品牌曾打过一场“口水战”。2001年,国内市场上突然大量出现低价变频空调,其生产厂家宣称“变频空调比普通空调节能20%以上”。变频概念一时风生水起,一些空调大厂便顺势推起了“变频即节能”的概念。 空调节不节能,其实唯一的指标是看能效比,而不是看变不变频。科龙第一个站出来,反驳“变频更节能”观点,完全不赞同“变频空调比定速空调更节能”的说法。当时变频空调产品铭牌上的技术指标显示,绝大多数变频空调的能效比大致在2.5~2.7之间,与普通定速空调并无明显差别。 2002年,科龙推出一款制冷能效比为3.8,制热能效比为4.2的定速空调。事实说明,只要技术过硬,定速空调的节能水平可以远远高于普通的交流变频空调。这款定速空调上市后,立即引起轩然大波。此后,变频空调与定速空调谁更节能引起的“口水战”长达1年之久。空调节能之争,对空调企业和消费者来说意义不大,拿电表测试几个小时就一清二楚了。从去年开始,科龙在全国开展科普实验活动,拿定速空调与变频空调作耗电对比实验,让消费者比较哪种空调更省电。科龙强调,只要还有人在说“变频更节能”,科龙的对比实验就要一直做下去。 |