本报驻美国、日本、英国、叙利亚、埃及、约旦记者联合报道

　　现在的伊拉克就像一个随时会爆炸的火药桶，联军似乎陷入了各种仇恨的汪洋大海。有分析说，伊拉克局势如果继续恶化下去，布什有可能输掉即将到来的大选，伊战的成果也将化为泡影。伊拉克局势为什么会发展成这样？如持续下去，美国是增兵还是撤兵？美国在伊拉克的盟友纷纷动摇，会对美国产生什么影响？

　　为此，我们特邀本报驻美国特派记者刘爱成、本报驻日本特派记者孙东民、本报驻叙利亚特派记者吴文斌、本报驻英国特约记者许安结、本报驻埃及特约记者王潇乐、本报驻约旦特约记者万铤，就读者关心的一系列问题展开讨论。

　　一、伊拉克局势为什么会发展成这样？

　　吴文斌：4月9日，是以美国为首的联军攻克巴格达、推翻萨达姆政权一周年。一年后的今天，巴格达市民在市中心“解放广场”载歌载舞欢迎“解放者”的场面已一去不复返，取而代之的是美军面临伊逊尼派和什叶派的两线作战、四面楚歌、八方挨打的狼狈局面。

　　许安结：伊拉克局势发展到今天这一步，一个很重要的原因在于联军“过度使用武力”。美军在费卢杰的清剿行动最近才引起国际关注，实际上几乎所有的逊尼派聚居区一直经历着同样的遭遇。美军不仅挨家挨户搜查并肆意抓人，而且动不动就炮轰甚至空中打击。有些伊拉克人指责美军还不如萨达姆，因为“萨达姆是把你抓到安全警察总部后才进行拷打，”而美军“当着你家人的面就开始对你进行羞辱”。这一切都加剧了伊拉克人的怨恨，进而引发了报复行动。

　　二、伊拉克人对联军的仇恨超过了对萨达姆的仇恨？

　　吴文斌：一年后的今天，伊拉克的严酷现实，让伊拉克人民终于明白，原来美国人所许诺的民主、自由和繁荣，只是在为他们画饼充饥。联军对伊人民的武力镇压却比当年的萨达姆独裁政权有过之而无不及。

　　正如伊拉克什叶派和库尔德族两位朋友所说的，也许有很多伊拉克人希望借助美国来推翻萨达姆的统治，但没有一个伊拉克人会接受美国的统治和占领。

　　许安结：对于过去一周接二连三的暴力冲突，英国首相布莱尔将其归咎于“极端主义分子”，美国国务卿鲍威尔则把矛头指向“旧政权的残余势力”。英国《卫报》记者却针锋相对地指出，目前愈演愈烈的反美斗争与萨达姆毫无干系，取而代之的却是伊拉克的平民。为捍卫国家尊严，什叶派和逊尼派穆斯林正摆出同仇敌忾、一致对外的架势。一位伊拉克人说：“我们应该感谢布雷默（美驻伊最高文职行政长官），他终于使伊拉克人团结起来。”

　　万铤：“半岛”电视台曾经采访不少伊拉克人，让他们谈谈对美国人的看法。归纳起来无外乎两种人：一是坚决反美的，二是“事不关己”的。第二类人的比例更高。

　　一名巴格达出租车司机谈起美国在费卢杰的报复行动说：“我也对那些暴徒侮辱美国人尸体的行为感到气愤，但仅由于这个原因，美国人就一定要炸死我们妇女儿童，炸毁整座城市吗？他们这是报复。”一名纳西里耶的居民在被炸毁的自家院墙前表示：“我不喜欢什么美国人，但我也不喜欢‘马赫迪军’，我只想过正常的生活，有工作、有水有电，安居乐业才是我最关心的。”

　　刘爱成：美国人没有想到，会有那么多人站出来反抗美国为首的联军。按美国人的逻辑推理，他们帮助伊拉克人推翻了独裁统治，给伊拉克带来民主，让他们自己选择自己的政府，伊拉克人对美国应怀感激之情，他们万万想不到的是，伊拉克人不但不感谢他们，反而仇视他们，甚至说他们比萨达姆还坏。其实，美国人是在重复自己的错误。美国人并不了解伊拉克人的心态，并不了解一个被占领国家人民的感受。就算伊拉克人确实不喜欢萨达姆，但是他们就一定会喜欢别人来主宰他们吗？目前原来对立的各宗教派别都开始起来反对美军，就是对美国的回应。

　　三、目前伊拉克什叶派扛起了反美大旗，这些反美力量的目标是什么？

　　吴文斌：如果说，联军占领当局还犯了什么其他错误的话，那就是在倒萨之后的伊政治重建中，没有一碗水端平，而是拉一派打一派，比如拉库尔德人，打逊尼派；重用海归派，无视、打击本土派；结果是权力分配不公，引起暴动。

　　孙东民：美国在费卢杰地区加紧进行大扫荡，与什叶派武装发生激烈冲突，惹恼了激进派，也得罪了稳健派。美英联军不得不面对逊尼派和什叶派的两面抵抗。对美国来说，企图依靠强硬军事手段不会彻底解决问题，只会形成不利于美国的恶性循环。

　　王潇乐：伊拉克什叶派的暴力活动与日俱增，咄咄逼人。其背后凸现的政治意图是，企图通过武力填补伊拉克的政治真空。异军突起的什叶派领导人萨德尔巧妙地利用了伊拉克平民对美军的不满心理，纠集成千上万贫民和失业者，向驻伊联军发起攻击。萨德尔的策略在美国6月30日交权前确实能收到一定效果，但却无法形成最终的、稳定的政治领导层，因为他缺乏什叶派主流派别的支持，也没有广泛的民众基础。确切地讲，萨德尔最多被认为是美国占领下的抵抗典型。

　　埃及时事