本报综合报道　作为“现代消费者运动之父”，纳德并不是最早提出消费者权益思想的第一人。早在纳德之前的上世纪初，美国就有了“消费者权益”这个概念，但那时的所谓消费者权益只限于如何购买便宜货和打折购物券的合理性等鸡毛蒜皮的小事。而纳德的功绩是使“保护消费者权益”成为了一个社会化的运动。

　　纳德因那些深得公众支持的消费诉讼成了一个“敢于为公众利益伸张正义”的明星。

　　虽然纳德一直以社会活动家、政治家等身份活跃于美国许多领域，但许多媒体认为他是一个好人和恶棍兼有的两面人，而更有反对者归纳出纳德的“多宗罪”进行抨击。

　　典型的政客：《公民纳德》一书的作者马克凯利认为纳德是“和尼克松、肯尼迪一样贪婪的政客”。

　　真正的独裁者：纳德参与和领导的19个组织和团体里，最有权势、最重要的都归自己直接发号施令。

　　被收买影响法庭判决：纳德总能收到一些庭审律师的汇款，拿了别人的钱就要替人说话，纳德总是以法律界精英和前辈的面目出现，并影响法庭判决。

　　逃税避税聚敛金钱：由于纳德旗下的许多组织团体都号称非营利性组织，所以在美国不用缴税，没有人知道纳德靠这种方式逃避了多少税，惟一知道的是纳德拥有Cisco公司市值为100万美元的私人股票。

　　强迫大学生捐款：纳德曾经为自己领导的公共利益研究组织（PIRG）设计过一个“空前无耻”的筹款方案，即任何一所大学只要接受了PIRG计划，该校的所有学生将从学费中“自动”捐给当地的PIRG组织一定数额的钱财，否则只能到学校注册主任那里填写一张注销“自动捐款”的表格。通过这样恶意助捐方式，纳德至少获得了9倍以上的收益，而美国有20个州的145所大学则“奉献”了一把。（来源：广州日报）