中新社北京四月十六日电 题：学者新论：中国应大力发展“文化创造性产业”

　　中新社记者 曾利明

　　香港实业家、全国工商联副主席施子清在今年的政协会提出一项充满新意的提案：呼吁中央和国务院领导协调国家有关部、委全力扶持“文化创造性产业”。施先生称这一产业“在国际上已大行其道，蓬勃发展，但在中国内地至今还未引起足够的重视，甚至连一个较为贴切的名称都未能确立”。现在，这一状况已被香港学者孙立川与北京文化研究学者陆文虎改变：他们将其中文译名正式定为“文化创造性产业”。

　　香港天地图书出版公司副总编辑文学博士孙立川称；随着高科技及全球化经济时代的到来，融和高新科技文化、艺术及商业运作而出现了一种新的产业，这就是文化创造性产业：它与内地习称的文化产业不同，是以纸、电波、电子、数码媒体、因特网等为载体，表现在出版、影视、软件与电脑服务、计算机游戏、卡通片、漫画、手机、音乐、广告、设计以及表演艺术、工艺品、艺术品与古董、建筑业，甚至包括体育、博物馆、主题公园等。这种自身呈现出动态、发展和创造性的产业，正把人们的眼球从书本上吸引过来。

　　解放军艺术学院院长陆文虎认为：目前这一产业在国外风头正劲。但中国内地却仍然相对滞后。特别是在九十年代中期，外国的文化创造性产品大量进入中国市场，网络游戏几为外国产品的天下。韩、日、美及台湾地区的产品纷纷抢滩进入中国，卡通、漫画的阅读人群亦渐被外国制品的口味吸引。随着加入WTO与网络时代的产业新浪潮，这三、五年内中国将面对更大的挑战与压力，令人感到担忧。

　　作为比较文学学者，陆文虎始终关注着这一产业。他介绍说，“文化创造性产业”概念来自英语CulturalIndustry或CreativeIndustry，前者意为文化产业，后者意为创造性产业。台湾学者将其译为“文化创意产业”。而我们则觉得命名为“文化创造性产业”比较准确。

　　据他介绍，最早推出这一产业的英国把其定位为“发源于个人创造力、技能和天分，能够通过应用知识产权创造财富和就业机会的产业”，并将广告业、建筑艺术、艺术和古董市场、手工艺品、时尚设计、电影和录像、交互式休闲软件、音乐、表演艺术、出版业、软件和计算机游戏、电视和广播等十三大类纳入其中。英国政府采取提升形象、帮助其发挥经济潜力的方式对该产业加以扶持，并由文化体育媒体部资助其中的电影、音乐产业，调整相关政策。

　　孙立川提供的信息是：一九九七年英国政府成立了专门的研究指导小组，首相布莱尔亲任组长，投入了大量的资金及资源。目前，英国的这一产业业绩已占GDP的百分之八左右，处于欧洲领先地位。美国、日本则处于全球领先。美国的文化创造性产业已成最大的出口产业，一九九六已首次超过航空、重工业等其它传统产业的出口，排在第一。日本在二000年的电影与音乐创收分别列世界第二位，电子游戏软件则成为世界第一生产大国。韩国政府一九九七年对该产业进行扶助性介入，尤其对电子游戏、音乐及电子网络等新产业倾斜支持，使去年的影视、音乐、手机及电子游戏四个产业达到二位数的增长，出口额首次超过钢铁。新加坡实施该产业的“全国整体合作策略”，投入大量的物力、资金及人力资源，期望打造一个“媒体化的大都会”。

　　以纯粹文化人自居的陆文虎与孙立川，“都对流行时尚不感兴趣”，但因“文化创造性产业”是“全球化语境中的新生事物”，而产生了强烈兴趣。它“不仅是新的经济增长点，而且也是保卫中国文化安全的重要阵地”。它产出的不仅是物质产品，也是精神产品；具有物质的形态，又充盈着精神的、智慧的甚至是感性的品质。所以，通过大力提倡和推动文化创造性产业，不仅能够创造极为可观的财富，还能够极大地提升中国的国际地位，能够使灿烂的中华文化更具活力，使之真正成为更具有创造性品格的文化，为人类的发展做出更大贡献”。

　　两位学者一致强调：历史证明，军事力量打不垮中华民族，经济遏制也无济于事，这是因为有伟大的文化和民族凝聚力。但如果中国的“文化创造性产业”迟滞，以致人们消费的精神产品都是诸如好莱坞电影、外国流行音乐、电子游戏一类的东西，其结果不仅资金外流，经济受损，而且民族文化也会受到严重侵害。因此，他们“希望中国尽快开展这一领域的研究，积极推进这一新兴产业的发展”。