近年来有些内地媒体在外事活动报道中，频频使用一个新词语名曰“大国风范”。例如：一个外交官在中外记者招待会上，泰然自若地谈古论今，对答如流，从而引起中外记者洗耳恭听。于是有评论家有感而发，将之高度评价为“大国风范”。

　　自近代以来的百余年间，我国沦为积弱贫穷的“第三世界”，饱受西方列强的欺凌和掠夺。尤其是在外交场合，我国的官员由于“底气”不足，总是一副谨小慎微甚至卑躬屈膝的模样，丢尽了中国人的脸。如今真是“走进新时代”了，我国的官员终于在国际舞台上昂首挺胸、扬眉吐气了。料想许多国人耳闻目睹“大国风范”之后，一定会认为它“大长了中国人民的志气”，从而热血沸腾，手舞足蹈。南方一家颇有影响的杂志，在一篇题为《大国民如是说》的文章中写道：“我们心里，有一个期待。……那即是：中国，这个由五千年古老文化转成的共同体，要实现其旧邦新命，在廿一世纪成为真正的大国；而每一个人，具有卓然而立的风貌，成为当之无愧的大国民。”这话恐怕就是代表许多国人的心声。

　　还有人言之凿凿地宣称，当今之我国，已经具有了大国之称的实力和地位。官方和媒体经常列举的统计数据表明，我国的GDP自改革开放以来连续二十五年保持年平均增长百分之九以上，据说这是世界经济发展史上罕见的奇迹；我国的GDP总量在二○○三年也仅次于美国和日本位居世界第三，还有一些单项经济指标已经达到世界第一；另外我国也实现了载人航天，是世界上继苏联和美国之后第三个实现载人航天的国家……因此，无论是官员还是国民，大有充足的理由和底气，充分显示“大国风范”。

　　然而在我看来，面对如此“大国风范”的种种表现，我们不仅不能“热血沸腾”，反而要保持冷静的头脑和高度的警觉。我国真的是大国了么？衡量一个大国的标准就是GDP和航天飞机么？众所周知，国家是由人民组成的。因此一个国家是否称得上大国，关键要看她的人民是否富裕、自由和文明。世界上不少国家GDP的总量不是很大，也没有航天飞机，可她们的人民经济富裕、文化素质高，在国际社会上享有很高的声誉和威望，堪称“小大国”。相比之下，我国虽然有世界第三的GDP，但同时又是世界第一的人口大国，结果人均下来只不过才一千美元。不用说难以和美国、日本等真正的大国比肩，即使和欧洲许多小国相比也不能望其项背。况且在文化素质等方面，我们的差距则更大。因此，我们现在就妄自称大，是否言之过早？如此自满自足地表现“大国风范”，是否有犯“夜郎自大”的老毛病之嫌？

　　其实，我们的“大国情结”可谓历史悠久。远古的不说，从汉唐以来，就有“大汉”、“大唐”之称。哪怕清朝已日落西山，可慈禧还是口口声声地称“我们大清”，而且为了显示自己的“大国风范”，不肯屈尊就驾与西域“区区小国”结交，人家派使节万里迢迢来“朝拜”，还非要让他们按“我们大清”的规矩行跪拜礼……正是在如此“大国风范”的影响下，我国开始走向贫穷和落后。“前事不忘，后事之师”，我们千万不要以虚幻的大国自居，即使成了真正的大国，也要有“不称霸”的真正大国风范！

　　来源：大公报 作者：杨学武