本报讯据《中国青年报》报道　4月15日，北京市一中院一审宣判驳回山西考生王贞兰、常浩诉国务院学位委员会行政处罚案的诉讼请求。这是在国务院学位委员会上个月连续被考生告上法庭后的首次宣判。

　　2003年11月1日，山西考生常浩和王贞兰参加硕士学位全国联考。10多天后，他们接到国务院学位委员会于11月2日作出的《在职攻读硕士学位全国联考违纪作弊处罚告知书》，称二人有“考场终了指令发出后继续答题”的作弊情节，并作出当年考试无效的处罚。二人认为，考试时监考老师从未说他们有作弊。常浩提出行政复议被驳回，王贞兰起诉至法院。

　　法院一审判决认为，被告国务院学位委员会在原告报考时已以书面形式告知考试规则，原告应该明确由违纪引起的一切法律后果。经过当庭质证证明了原告存在违纪事实。鉴于以上调查，法院依法驳回了原告的诉讼请求，并由原告承担本案诉讼费用。

　　据了解，原告方对判决不服并当庭提出上诉。