新闻回放

　　全国十大名湖之一的鄂州市梁子湖近年来对外宣称，该湖中的梁子岛生态环境良好，是“中国第一长寿岛”。然而，在经济效益和社会效益由此大增之际，最近媒体却披露，所谓“长寿第一岛”竟然是骗局。

　　某些基层政府官员为政绩造假的行为影响了相关基层政府的诚信度，笔者对此表示坚决反对。同时，换个角度考虑，这个骗局在偶然间被揭穿，也揭示了某些基层政府官员在造假问题上风险过低。

　　每一次已遂或未遂的行骗活动，也是一个多重的博弈过程，成本、风险等经济学范畴的概念同样适用于其中。就“长寿第一岛”个案而言，梁子镇政府的造假动机非常明显：骗荣誉、骗政绩。而造假成本呢？显然也相当低：在文件上做个数字游戏，再教老人们把自己岁数往百岁上拔，实在简单得很。结果低成本投入成功博取了高回报：“近年来，梁子岛知名度迅速提升……梁子岛旅游区每年接待游客近10万人次，实现收入1000多万元。”

　　当然，低成本，高回报，这也符合行骗的规律。而从骗局的结构来看，最脆弱也是最核心的因素应当是行骗风险。也就是说，即使你骗到手了，无穷无尽的风险还在后头，随时把你的所得夺走，并追加惩罚。在经济学意义上，风险也应是一种成本，因此造假的成本其实并不低。可在“长寿第一岛”个案中，我们很遗憾地看到，风险的兑现竟是来源于老人们在谈话中不甚敏捷而产生的逻辑漏洞，以及随后记者的敏锐判断：一切都很偶然。

　　但“偶然”绝不应是行骗风险得以兑现的经常前提。预防、遏止行骗动机的萌生与行骗回报的实现，需要的是有力的监控机制和有效的过滤措施。

　　今天的一些政府官员正在变得“越来越谨慎”，其规避工作不妥不善所可能产生的风险的意识正在不断增强，这是一个可喜的信号。（陈翔）（来源：广州日报）