本报综合报道美国最新一期的《展望》杂志文章说，“9·11”的发生，既是美国安全顾问赖斯个人的失误，也是一种思维定势的失败。和她的诸多前任一样，赖斯首先关注的是危险国家和大规模杀伤性武器。但这种思维定势已经不适合冷战结束后的世界。

　　事实上，赖斯并没有获得国家安全顾问应有的权力。在“9·11”前夕，她允许新保守主义把持的五角大楼发展导弹防御，并与俄罗斯解除《反导条约》。当时，尽管许多情报显示，“基地”的魔影正笼罩在纽约和华盛顿的上空。但赖斯召开的一系列内阁级会议，没有一个是针对反恐的。这些会议讨论了一系列来自其它国家的威胁，譬如俄罗斯。之所以讨论俄罗斯，有一个不得不说的个人原因，那就是，赖斯是俄罗斯专家，在这方面驾轻就熟。甚至，就在“9·11”事件发生后，政府仍然没有给予非国家因素以足够的重视，和切尼、拉姆斯菲尔德等人一样，她的目光立即转向了伊拉克。

　　其结果就是，美国在这种思维惯性之下，终于单边发动了伊拉克战争。美国人在战场上付出了不必要的死亡，全世界对美国的憎恨也达到了近20多年来的顶点，而“基地”的活动能力和活动空间不仅没有遭到相应打击，反而有了扩大的趋势。所以说，“9·11”的发生，既是赖斯个人的失败，也是新保守主义团体的冷战思维的失败。

　　《展望》杂志还称，因为副总统切尼和国防部长拉姆斯菲尔德在布什政府内部太强势，赖斯实际上并没有获得以往的国家安全顾问们应有的权力。她的一名前助手说：“赖斯知道，她无法和巨头们抗衡。”赖斯的副手斯蒂芬·哈德利甚至一再对他们说：“听着，我们不应该这样做，我们需要移交问题。”

　　赖斯这种姿态，助长了新保守主义在国家安全问题上占据统治地位，而赖斯也主动顺应新保守主义的思维，尽管她自己并不是一个真正意义上的鹰派。

　　《展望》杂志称，按照新保守主义的习惯思维，“基地”仅仅是因为它不是国家与国家的问题，就没有可能进入新保守主义者们的法眼。

　　这一点还反映在“9·11”发生后。世贸双子塔倒下没几天，拉姆斯菲尔德和副手沃尔夫维茨以及副总统切尼，就试图立即把对“基地”这个非政府因素的关注转移到伊拉克这个政府因素来。这是一种选择性注意，他们“倒萨”的心已经产生很久了，而且，他们的“老脑筋”很容易认为，“基地”组织之所以产生如此大的威胁，肯定有政府因素作怪。所以，当头脑发热的反恐专家梅尔罗伊断言萨达姆参与了对美国本土的系列袭击后，沃尔夫维茨立即要求CIA前局长沃尔西去调查这一点。（来源：广州日报）