本报讯(记者陈伦雄)3次诊断、B超结论都说正常，可结果生下的孩子却是缺了胳膊少了腿。日前，江津市广兴镇的吴秀秀以生育选择权被剥夺为由，将市第二人民医院（以下简称市二院）推上了被告席。

　　2002年9月27日，吴秀秀在临产前一月到市二院进行产前例行检查。她说医生诊断后告诉她，叫她放心生育，孩子一切正常。接下来每隔一周，她都要到市二院检查。产前她在市二院一共进行了3次检查。10月14日，市二院的B超“胎儿未见异常”的结论再次让吴和家人放心。

　　11月15日，婴儿坠地，不过却是个没有右腿、左腿严重畸形；没有右手、左手缺了2个手指的男婴。

　　吴秀秀说，一切都是医生工作马虎造成。她称，如果产前知道胎儿残疾，她会毫不犹豫地选择引产。

　　今年年初，以婴儿作为第一原告，自己作为第二原告，吴女士将市二院告上了永川市人民法院的法庭，请求法院给予残疾婴儿残疾人生活补助和护理费等，给予婴儿和她精神抚慰金各2万元。

　　第一次开庭时市二院发现婴儿并非在他们医院出生，婴儿是否系吴女士的孩子他们便产生了疑问。后经亲子鉴定，吴秀秀确是婴儿的亲生母亲。孩子身份确定后，双方第二次走进了法院。据双方介绍，医院是否有责任，是该次法庭上争论的焦点。根据双方的申请，法院决定进行医疗过错鉴定。

　　今年3月26日，市第一中级人民法院邀请专家会诊讨论后得出结论：市二院的B超诊断存在漏诊；院方B超检查报告单检查内容过于简单。

　　昨天，市二院医务部主任杨建平称，他们对法医的结论有看法，目前已申请重新鉴定。他称，B超检验只是一种辅助诊断手段，一次检验很难作出准确结论。况且，在检验后医生明确告诉吴需要住院观察，但吴却放弃了住院。（来源：重庆商报）