本报讯（记者林晓丽）最近，有关论文质量下降的文章频频见报，在校园里也引起了争论。同时，也引发了对其他有关论文的话题，“核心期刊”向学生要发表论文版面费的问题就是其中之一。到底这种收费该不该？受访者各有看法。

　　暗访：交版面费还可以开收据

　　为了了解版面费的收费过程，记者在网上找到了某核心期刊的联系方式并打通了电话，以下是电话内容：

　　记者：你好，我是××大学新闻系的研究生，想发表论文，想咨询一下程序。

　　对方：你把文章寄过来，合适的话就可以刊登，到时按字数和版面收取版面费。

　　记者：为什么合适了还要收版面费呢？对方：现在要发表论文的人多着呢，我们可以择优刊登，但如果价钱出得起也可以刊登。我们为你们刊登论文也要付出劳动的，你们也应该给点代价。

　　记者：寄了钱就保证能发吗？对方：我们会开收据的。

　　调查：核心期刊增刊赚钱

　　据了解，为了鼓励学生从事学术研究、多出成果，许多学校要求研究生至少在“核心期刊”上发表一篇论文、博士生则至少发表三篇，方可拿到学位证书。而目前，所谓的“核心期刊”数量有限，而研究生连年扩招，这使得研究生在核心刊物发表论文非常难。

　　而正是在这种背景下，很多“核心期刊”不仅不给稿费，还反过来要收论文版面费。据知情人士透露，论文版面费按照学术期刊的档次分类，有多有少，一篇四五千字的论文，版面费多则上千元，少则二三百元。利益的驱使，也使得很多“核心期刊”变本加厉，正刊不足，就扩充“增刊”、“专辑”等容纳之。

　　正方：杂志社付出劳动应得报酬

　　那么，这种倒贴版面费的做法到底该不该呢？记者为此采访了相关人士。

　　就读法律系的小陈认为，这种收费是彼此情愿的，杂志社为论文的发表付出了劳动，当然要得到相应的报酬。硕士生导师王教授认为，目前很多核心期刊都是亏损运作，而论文的审稿过程的确也需要费用，于是只好出此下策。很多期刊对论文的质量依然是有把关的，所以不用担心质量下降。

　　物价部门向记者表示，版面费的收费不带强制性和垄断性，是市场定价的，物价部门是放开不干涉的。

　　反方：收费是对学术的侮辱

　　但更多的受访者认为版面费是不合理的，是对学术的侮辱。

　　正在读研究生的小谢告诉记者，自从考上研究生以后，两篇公开发表论文外加毕业论文就成了压在心上的石头。由于自己舍不得掏钱发表文章，抱着侥幸心理寄了一些论文出去，结果要么石沉大海，要么收到请交多少版面费的用稿通知，最后还是决定兼职赚钱交版面费。暨南大学某教授认为，花钱买版面是难以保证学术刊物的质量的，这既阻碍了学术发展，也使学生们越来越不相信学术。

　　共识：呼吁国家扶持学术刊物

　　记者发现，造成这种收费的原因不外乎有两个，一个是学校不结合实际硬性规定学生在核心期刊发表论文，另一个是学术刊物的经费紧张。在采访中，虽然大家对该不该收费有不同的看法，但是大家都有共识，希望学校改进考核制度，也希望国家拨款扶持学术刊物，使其健康发展。（来源：广州日报）