新京报昨日报道了北京将旧城文保区四合院推向市场的消息，据悉，北京市国土房管局公布了新政策，鼓励境内外个人、企业购买旧城文保区四合院。另有报道说，有关部门认为，出售四合院能更好地保护旧城风貌，发扬北京传统文化。

　　政府出台措施，简化房屋产权交易手续无疑是件好事，但允许境内外个人、企业购买四合院是不是就能真正保护和发扬北京传统文化了呢？也许未必。建筑本身只是文化的符号，而绝不是文化本身，伟大的建筑之所以为后人所景仰，乃是因为它凝聚了特定人群的智慧和情感。四合院作为具有浓郁地方特色的民居样式，堪称“京味文化”的重要标志。但文化的传承者不是四合院，而是由这一方水土养育的百姓。因为有北京人，才有北京的四合院；那些布局严整、自然舒适的院落，反映的是老北京人对家族生活和人与环境之间关系的独特思考。生活在四合院里的北京百姓，是北京文化的自然继承者，有满口“京片子”的“北京大爷”，四合院才有不散的灵气。而没有北京人的四合院，恐怕只能喟叹“此地空余黄鹤楼”了。前一段时间，有媒体报道著名的水乡———周庄商户林立，游人仿佛置身于一个小商品集散地。游客到周庄，不仅要购买纪念品，更是希望体味一种无法复制的地方文化，没有了周庄“人家”，即使“小桥流水”风韵犹存，也难以让人心动。同样的，境外个人、企业购买四合院，固然可以促进四合院的修缮工作，但保护北京传统文化，却不能仅止于修葺几座四合院，而应重在保存北京的“人家”。

　　近年来，随着旧城改造的推进，很多世代生活在四合院的北京人离开老屋，搬到旧城以外居住。城市改造可以改善百姓的居住环境，但将百姓迁往郊区，却不应是旧城改造的惟一形式。位于皇城根下的南池子地区改造后，虽然在旧四合院的原址上盖起了现代化的新四合院，但高得令人咋舌的价格，却将绝大多数四合院的老主人挡在了三环路以外。有钱的确可以买到四合院，但胡同里荫荫古槐下乘凉老人的絮语，院里邻居们一起上房摘枣时的说笑，掠过晴空的鸽哨声和早已融入老屋的那些回忆，又岂是用钱能够买到的呢？城市改造和四合院所有者的多元化，不应以北京市民被“规划”出四合院为代价，失去“人气”的四合院终究只是供人赏玩的古董，而不能称得起文化意义上的“家”。政府关注北京传统文化的保护，是非常可喜的。但国际化的过程，首先应是本民族、本地区独特化的过程。保护地方传统文化应有全盘打算，切忌“为了保护而保护”，不应重“毛”而轻“皮”。既然有关部门确有将保护四合院与保护北京文化结合起来的意识，就应将保护四合院作为一项系统工程，把增进旧城市民的福利作为工作重点，不断改善仍住在四合院中的市民的生活条件，使市民的生活质量得到提升，从而真正保存北京的生活风貌。（新京报）本报特约评论员李爽（中国人民大学）（来源：新京报）