一篇报道为何硬伤累累 |
---|
http://www.sina.com.cn 2004年04月23日04:01 新京报 |
《新京报》4月22日《“日系”力夺“台系”面霸地位》这篇文章,有三处数据存在前后互相矛盾: 1.文章提到河北华龙在国内方便面市场占有率为16%,低于“康师傅”的47.8%和统一集团的16.8%,但在文章第一列最下行,却说华龙目前在中国位列行业第二,明显与前面的数字相矛盾。 2.文中“专家说法”中有中国方便面消费总量为195亿包的数据,而在靠后的“记者观察”栏里,标题为“227亿份方便面的背后”,下面的正文里227亿份又变身为277亿份,并出现两次,同一数据竟然有三个不同版本,看的人一头雾水。 3“专家说法”里说,按照行业惯例,只有每年人均消费量达到30包,整个行业才会呈现平稳发展的态势,但在“记者观察”里又说,中国五分之一的人口,消费了世界上大约五分之二的方便面,而中国人均每年消费量为15.1包,世界人均为中国一半,不知这行业惯例从何而来,除去中国这个最大的市场,行业惯例又有多大的普适性呢。 在一篇文章中,出现这么多的硬伤,作为一份大报是不应该的,望贵报的编辑记者能够更加负起责任来。 李留军(北京 市民)(来源:新京报) |