查一路

　　读了“青年话题”4月16日发表的余永胜先生文章《如何防止政策走向偏颇和极端》，我有不同意见。

　　余先生从4月7日日本福冈法院判决日本首相小泉纯一郎参拜靖国神社违宪一事生发开去，据此判断，日本社会的主流力量仍站在正义一边，并由此感慨，在对日问题上，我们社会是否存在着舆论走向极端的纠偏机制；要求向公众介绍日本时，要肯定日本社会的主流力量仍然站在正义一边，肯定日本朝野对华交往中积极正面的东西。

　　从福冈法院的判决，就可以判定日本主流力量站在正义一边？只要余先生稍有常识，应该知道，一个地方法院是代表不了日本主流力量的。退一步说，如果余先生认为能够代表的话，那么也让我们来看一看这样的政治举动的实质。其实，所谓的地方法院判决，也只是在小泉参拜伤害中国乃至亚洲人民感情之后，由另一种政治势力进行的无关痛痒的安抚，以此达到以退为进的目的。如果一叶障目，据此就判断日本主流力量站在正义一边，那么不妨重新审视近几年日本地方法院对中国劳工索赔案、慰安妇索赔案、毒气伤人事件索赔案，有几桩审理和判决结果是公正的？再看看日本民众，当日本的对华援助，在今年削减25％的基础上再削减25％时，日本外务省发言人就曾明确地做出说明：“日本民众反对将援助给中国。”

　　中国人民本着善良的愿望，希望看到日本朝野对华交往中积极正面的东西。可是，这些年一桩桩一件件逆历史潮流而动的事，却只能让中国民众一再伤心失望。余先生也找不出一件像样的事，只好含糊其词，只提到了日本对华援助。要说日本对华援助，应该追溯到它的历史，才能看清这个问题的实质。中日邦交正常化之后，中国人民以德报怨，放弃了日本对华战争的全部赔款。客观地说，日本的这点补偿性措施，是不能回报中国人民的。何况，所谓的对华援助已使日本在华获得了丰厚回报。上个世纪80年代，日本家电几乎垄断了中国市场，许多过时的生产线被拆散安装在中国各地。一旦近几年中国企业夺回了部分市场份额，日本对华援助策略就由“人道目的”改为日本“国民的利益”，援助一减再减，甚至低于对印度的援助。正面的东西到底在哪呢？是日本向海外派遣自卫队？是日本将台湾置于日美防卫指针的保护之下？是钓鱼岛事端？是《新汉日词典》的篡改？余先生总在抱怨媒体为了取悦“民意”，对日报道多取负面态度，好像是谁封锁了正面的消息。试问，在这样的信息时代，就是媒体想封锁，谁又封锁得了呢？

　　余先生文中提到，去年有人因为写了一篇对日关系“新思维”的文章，在网上遭到攻击，余先生也没有亮出这种“新思维”所持的观点，就替文章作者喊冤。我倒听说，现在确实有一种对日新思维，这种思维，认为中国人民应该忘记那段历史，把日本当做正常国家看待。不知余先生说的是不是这种“新思维”。如果因为持这种荒唐观点挨骂，那就要请余先生理解中国民众的感受了。