本报讯（记者袁晓岚）四川来锡打工的陈永昌独自一人上夜班时，因一氧化碳中毒而终身残废，劳动部门对此作出了工伤认定。但一个月后劳动部门却又被陈所在的公司推上了被告席，最终因败诉不得不撤销此工伤认定。

　　值班中毒 认定工伤

　　去年2月10日早晨，当无锡某煤钢辅助材料公司透气砖车间的职工像往常一样来到车间上班时，却发现当晚值夜班的同事陈永昌躺在养生房内的一块木板上，怎么也叫不醒。经医院抢救，陈永昌总算脱离了生命危险，但一氧化碳中毒引发了迟发性病，一年来他始终只能躺在床上，而且由于影响了神经系统，经常出现神志不清的情况，40岁的他永远丧失了劳动能力。

　　当年8月26日，陈的家人向某区劳动局提出工伤认定申请。经调查，区劳动局认为陈是在工作时间、工作地点、因工作原因发生的事故，于9月12日对陈作出了工伤认定。但一个多月后，公司却以陈永昌“擅离职守，私自到养生房休息睡觉，造成一氧化碳中毒事故，不属于工伤”为由，将区劳动局告上法院，要求撤销对陈的工伤认定。

　　是否工伤 各执一词

　　法院受理此案后，追加陈永昌第三人参加诉讼。在庭审中，三方围绕“是否在工作场所、是否为工作原因”造成事故焦点问题展开了激烈的辩论。

　　公司称，事发当晚，陈独自一人在车间上夜班，期间他的工作就是平均每隔一个半小时，为车间外面的煤炉加煤，夜间他无需进入养生房间，因此事件发生地点并非陈的工作场所。公司一再强调称，此前在养生房门边张贴的规定上，早已明确不准在养生房内取暖，陈也知道其危险性，按此推测，他是在夜班操作过程中擅离职守，私自到养生房休息睡觉才造成中毒事故。

　　被告区劳动局认为，公司对陈永昌的安全教育不到位，生产工作场所缺乏必要的劳动保护设施，事故发生前陈被连续加班，因此公司负有不可推卸的责任。

　　而陈永昌的代理人述称，陈是在白天工作一天以后继续加夜班，在这样的疲劳状况下，在加煤间隙到养生房休息，并不能称为“睡觉”，只是因为滞留时间较长导致中毒。

　　证据不足 认定撤销

　　法院审理后认为区劳动局在调查过程中没有全面调查、收集证据，在工伤认定书中也没有列举查明的事实。而陈永昌受伤后始终不能说清中毒原因及过程，只能从其他职工陈述发现陈中毒后的位置、状态等情形中作出推测，据此认为区劳动局作出的该工伤认定书事实不清、证据不足，故依法予以撤销。对于败诉，劳动部门显得有些“委屈”，坚持认为作出的工伤认定是符合相关程序的。

　　卧床一年 艰难度日

　　如果说输了官司，劳动局失了“面子”，而对打工仔陈永昌来说，则无疑是雪上加霜。由于没钱持续进行高压氧舱治疗，他的病情还有逐渐恶化的趋势。近日，在法院的协调下，陈永昌一家从原所在公司借了8000元，其中3000元给家中两个孩子上学读书，由于陈妻没有收入，如今一家人的生活和丈夫继续治疗的费用都指望这5000元了。目前，陈永昌已向法院提起民事诉讼，要求该公司作出人身损害赔偿。而其伤情还在进一步鉴定中。

　　《江南时报》 (2004年04月23日 第六版)