最近几日，美国主管台湾事务的官员接连严厉警告台湾的陈水扁，要自我克制，不要低估中国(大陆)对“台独”的警告。

　　“美国在台协会”(AIT)台北办事处副处长葛天豪(DavidJ.Keegan)26日在台的演讲，是美国此一系列严厉警告中的最新一环。

　　美国对扁当局的警告这并非第一次，相信也不会是最后一次，如果阿扁继续走在战争边缘的话。值得细究的是，美国在此一阿扁即将展开新的4年任期的关头，警告的严厉程度前所未有，这背后存在了什么新的元素﹖或者是说新的压力﹖如果将美国副总统切尼刚从北京访问归来的元素放在一起观察，可以估量得出，中国领导人与切尼副总统之间对台湾问题，一定交换了不少具“实质性”的意见。

　　美国国务院助理国务卿凯利4月21日在众议院听证会上的证词﹕“台独”可能带来毁灭性后果。均受到中英文媒体的重视，大都以显著版位报道。《华盛顿邮报》甚至在导言中说，在新当选的台湾领导人誓言“修宪”之下，布什政府首次作出明确的反应﹕单方面的“台独”举动会毁灭台湾未来的希望。报道中并引用凯利的话﹕美方期待陈水扁“以负责任的、民主的、自制的方式施政，这对保证台湾未来的和平与繁荣是必要的”。

　　接着路透社发自新加坡的消息，进一步证实凯利所言是美国政府深思熟虑的立场﹕美国助理副国务卿达利在当地一个安全会议上发表演讲后回答提问时说，凯利4月21日在众院的证词是事先准备好的，在美国国务院和其它部门中都获得认可。如果一年前，美国政府不会说这种话。分析家称，达利的话直率得非同寻常。

　　面对这新一波的美国“压力”，阿扁当局或者说是台湾的绿营反应如何﹖目前所看到的是两方面﹕一是扁当局的“总统府秘书长”邱义仁已兼程至华盛顿“补破网”﹔另一是一些挺绿的言论仍在强调美国的立场未变，不过是换了另一种说法而已。有一种绿色说法是，新的台“外长”陈唐山美国经验丰富，知道美国的行事方式，只要多沟通、耐心地沟通，台美之间不会有问题。只要台美之间无事，两岸之间也能“维持现状”，阿扁还是可以按照他的2006、2008“制宪建国”的计划行事。

　　但从海外及第三者的角度来看，事情有这么简单吗﹖如果真是如此，阿扁何必日前在接见外宾时，要从口袋掏出记着祖籍的纸条强调自己不忘本﹖无论阿扁是在演戏，或是在“补破网”表明心迹，明眼人看了都会暗觉好笑，何况中国大陆已经是对阿扁信用破产，会认真看待他的这个雕虫小技吗﹖与美国耐心沟通的最终结果，美国会支持台独或建立“完整的国家”吗﹖

　　凯利在证词中曾表述﹕近30年来，华盛顿与北京发展官方关系，但同时与台湾保持非官方联系。这种“一个中国”的政策，一直很有利于美国的国家利益，一旦有所改变，将引发严重的摩擦。“美国在台协会”台北办事处副处长葛天豪也表示，美国对于台湾考虑改变“宪法”的支持是“有限度的”，因为美方对于台湾改变“宪法”的方式不确定﹔他强调，如果台湾对美方“有限度的”支持产生误解，或所改变的“宪法”超出美方预期，美方将不支持。

　　如果陈水扁不理会这些警告，执意朝美国不支持的方向去走，会有什么后果﹖恐怕要让事实来解答了，因为现在说了等于白说，台湾的一些顽固的“理想主义分子”，不见到棺材是不会流泪的。

　　来源：星岛日报美国版4月28日社论