据《新京报》4月28日报道，轰动全国的湖南裸死女教师黄静心脏丢失后，湘潭市公安部门的调查报告结论是“在整个过程中，没有发现民警有过错和失职行为”。针对这一结论，当地人大和政法委认为，此次调查极不负责，调查单位是有意在包庇主要责任人，并作出批示要求重新调查。

　　我觉得目前黄静心脏失踪案，已经绝非是一起公安民警违纪案件了，在这个案件中，部分公安民警的行为极有可能涉嫌犯罪。根据我国刑事诉讼法关于管辖的规定，国家工作人员的渎职犯罪，由人民检察院立案侦查。因此，对于湘潭女教师裸尸案标本被毁事件中民警是否有责任，是否构成渎职犯罪，其侦查权应当由湘潭市的检察机关来行使。

　　而且，从另外一个意义上来说，在我国法律中有个很重要的回避制度，把公安民警涉嫌渎职犯罪的案件交由检察机关来进行侦查，也是回避原则的要求。对于公安民警是否违法犯罪，由公安机关自行侦查，很难确保案件调查的公正。退一步来讲，即使是真的公安民警在这起案件中无任何责任，那么由公安机关自己来作出这个“自己无责任”的调查结论，很难让人信服，也很难让人相信结论的“公正性”。

　　所以，我认为检察机关应当介入对黄静心脏失踪案的调查，以给死者及家属、给社会公众、也给参与此案的公安民警一个公正的说法。何向东（河南法官）（来源：新京报）