据报道，为彻底清理劣质奶粉，国家六部局近日再次发出紧急通知，要求全国进一步加大检查假奶粉力度（见5月6日本报）。国家机关对伪劣产品发文进行清理检查并非第一次，但值得注意的是，此次六部局联合通知中特别强调要对合格产品尽快解除查封，恢复销售，显示了有关部门在检查工作中的科学和依法行政的法治态度。

　　当前，许多管理部门对市场的整顿和监管处于不是极左就是极右的状态。伪劣产品没有曝光之前，天下太平，不存在任何伪劣产品。一旦某地某商家的产品被曝光出现质量问题，则举市、举省甚至举国皆乌，似乎此类产品就不存在合格的，于是“全部下架”、“停止销售”、“全面停产”等就成为曝光后的必然治理措施和整顿手段。事实上，在未曝光之前就存在伪劣产品，监管部门应当加以制止；而在曝光之后也肯定有合格产品，监管部门也应当予以保护。

　　从法治角度来看，在曝光之前没有将伪劣产品检查出来，是监管部门的失职，放纵了伪劣厂商的违法行为；在曝光之后不问青红皂白，一律封杀，是监管部门滥用职权，侵害了合格厂家的依法经营。这两种情况下，监管部门都要承担相应的责任。

　　前者应当追究监管者失察之责，严重甚至构成渎职犯罪；后一种情况，受侵害的厂家可以提出行政赔偿诉讼，因为监管部门在尚未确定产品是否合格就要求停产，违背了行政处罚先取证后处罚原则。

　　令人遗憾的是，这种监管方式仍然存在，例如中央电视台对某些龙口粉丝搀杂致癌物质进行曝光之后，烟台市下令全面停产龙口粉丝，即使没有搀杂过有害物质的厂家，也受到牵连。这种非左即右的处理方式，暴露了行政部门尚未建立起正常的监管模式，对市场管理仍然习惯采取简单的运动式治理手段，虽然能够在短期内取得良好效果，但造成市场经常处于动荡之中，反而在一定程度上破坏了平稳的市场秩序。

　　市场监管部门的职责一方面要打击伪劣产品，另一方面要保护合格产品，运动式的管理模式不可能实现任何一个目标。伪劣厂家一旦摸透了监管规律，会采取打游击战方式，风头来时躲起来，风头一过又钻出来。对于守法厂家，运动一来要连坐停产，增加了生产成本，影响企业发展，运动一过又受伪劣厂家的冲击，苦不堪言。六部局在联合通知中强调要尽快恢复合格产品销售，约束自身滥用市场管理权，避免合格厂家遭受连坐的不公平待遇，保护他们的正常生产经营权利，这是一种依法行政、处罚明确的市场治理观。如果能够在此基础上，严肃市场监管部门的日常职责，勿以恶小而不除，勿以疏小而不责，相信定能摆脱现有的运动式管理模式窠臼，建立起依法治理的市场监管体制。本报特约评论员孙之斌（来源：新京报）