按理说，领导出政绩，应是百姓的福分，可如今一些领导捞政绩竟弄到众怒民怨的境地，恐怕就令人匪夷所思了。据《中国青年报》5月9日报道，吉林省柳河、梅河口等县（市）部分乡镇专门围绕国道、乡道修建“路边政绩”工程，且你攀我比，花样翻新。比如某镇修建的金属玉米仓，外表美观，整齐划一，而有资格享受此番“风光”的农户，也仅仅是紧靠国道的那一排，第二排农户就得靠边站。因为漂亮的“路边政绩”很能吸引上级眼球，故使得各乡镇间相互攀比，直至承办者身背重债四处躲藏。

　　货真价实的政绩的确是个好东西，它不光能给一方百姓带来福祉，更能改善某些领导的政治待遇，但上述“路边政绩”则肯定不在此列。其实这样的伪政绩是很难瞒过细心或明眼人的，试想，一斤玉米才值几个钱？可盛玉米的玉米仓却用钢铁铸成，而且漂亮得有些扎眼，每个玉米仓的造价少说也得四、五千元。哪家农户会如此昏头，竟然奢侈到这种地步？除非是十足的败家子所为！可如此不合逻辑的玩意，却偏偏有一些领导肯主动地上当受骗，而且还煞有介事地到现场参观考察，因为在某些上级领导的心目中，下级的政绩就是自己的政绩，故而目睹这样的“路边政绩”，自己的脸上便也不由自主地泛起光彩来了。

　　当然，这样的“路边政绩”之所以漂亮，是因为其大都花费了巨大的代价。比如上述好看的玉米仓，就是镇政府花了7个月统一建造。为了鼓励村民的建仓积极性，造价昂贵的玉米仓只需农民负担600元，其余的由镇里解决。在这场创造“路边政绩”的攀比大赛中，一些村子响应镇里号召给沿路农户装铁栅栏，结果导致村债务雪上加霜，弄得村委会主任一年到头外出躲债。那么，既然百姓没享受到多大的实惠，基层又增添了不必要的债务和负担，为何如此中看不中用的“路边政绩”仍泛滥不止呢？关键中的关键，就是这些政绩赝品能找到合适的“买主”，而倒手者又能从中得到不少的利益和实惠的缘故。假若说这些贩卖假政绩的地方领导，用“路边政绩”讨要到的不是上级的赞赏和如意的官职，而是纪检部门的责罚及追究，甚至是头上乌纱落地的尴尬，他还会这样起劲地鼓捣这些“路边政绩”吗？

　　因此，“路边政绩”的畅销，不光反映出某些基层领导急功近利的浮躁心态，同时也暴露出一些上级领导浮光掠影的工作态度。因为识破类似“路边政绩”的骗局，对于一个略微有些常识的领导来说，并非难事，除非其自身与此伪政绩或多或少有牵扯不清的利害关系。温家宝总理可谓是识别虚假政绩的专家，他每到一处，一般不会仅仅满足接待者事先安排的考察路线或参观目标，而是随机抽查，见机行事，直到看到真实的东西为止。即便是落入了地方领导设置的“局”中，他也往往能借助独到的眼光，透过现象发现本质，其绝招就是不光听你地方领导怎样汇报，还要亲耳听听当地群众如何道来。假若我们的各级领导，都能练就如此一双取伪存真的“火眼真睛”来，那些恶意作法的“路边政绩”，还有胆量“妖雾重来”吗？(稿源：红网)(作者：周士君)(编辑：杨国炜)