网友：冯磊

　　吉林省柳河、梅河口等县（市）部分乡镇专门围绕国道、乡道修建“路边政绩”工程，且互相攀比，花样翻新，引起广大农民的不满。据报道，在这些地方，当地政府强迫老百姓在道路边采用县政府财政出一部分钱、乡财政出一部分钱、农民自己掏腰包出一部分钱的做法在道路两边修建铁制的玉米粮仓、铺设水泥地板路、树立铁栅栏，试图通过这些“工程”为自己营造“美好形象”。

　　一方面，党和政府在努力为农民增加收入殚精竭虑；另外一个方面，在某些地区，农民仍然在为某些人的升迁和吹牛“纳税”。这种现象，值得人们深思。

　　作为读者，我们完全可以想象得到，在被曝光的地方，肯定也是大会小会在宣传政府的文件，宣传增加农民收入的重要性。但是毫无疑问，在这些地方，侵犯农民利益的事情仍然在时刻发生。

　　当地政府为什么喜欢大搞政绩工程或者说是“路边政绩”？我想，这个问题固然与当地某些领导素质不高有关，更与当下流行的迎检“经验”有关。按照市场经济中的供求关系学说来理解，这种现象具有一定的合理性和必然性。

　　有需求，必然就有市场。反过来理解，市场的存在，同样也说明需求的存在。

　　吉林的这些地方之所以会出现“路边政绩”攀比导致民不聊生的现象，实际上与“上边”检查的方式和方法有关，更与“上边”的责任心有关。

　　路边好看，路边的景色优美、政绩斐然就可以升官发财，这是目前一些检查和考核的通病。反映在检查者身上，首先就是检查就是工作。对于某些“上边”的人来说，不研究如何改进工作，一年到头总在考虑进行各类“检查”。这种检查，往往是事先造好计划，日期临近，再下通知。等到检查的日子到来，基层的迎检工作基本结束。那么领导们再浩浩荡荡下乡检查，听听汇报，点点头，然后指导一下。当然，这种指导都是大方向性的，检查结束，皆大欢喜。

　　反映在基层，则是迎检工作的接二连三。在应付领导的检查上，下边往往都有一套非常成熟的经验，在某些单位，一年到头都“迎检”不停，汇报不停，听取意见不停。

　　这种检查的浮皮潦草和走马观花，是目前流行在官场中的另外一种严重的腐败，是对工作、对老百姓、对国家的不负责任。

　　“上边”看看就走，“上边”坐在小车里探出头来展示风采，“上边”与民同乐、平易近人，等等等等。“上边”每天都在国道和高速路上走走看看，上边每次都在路上检查。与此相对应的是，一些摸透了上边心意熟悉上边喜好的人屡屡升迁，傻子也知道今后应该怎么做。话说到这里，令人猛然醒悟：“路边政绩”怎么会是地方上基层干部自己的问题，怎么仅仅是地方上某些人的作风腐败？！

　　－－说白了，“路边政绩”是一种赤裸裸的官场文化、是一种赤裸裸的供求关系笼罩下的市场经济啊！

　　这种供求关系，反映出目前某些地方考核工作的一种弊端、一种病，反映出满不在乎、麻木不仁的政绩观和世界观。这种供求关系，直接催生出了种种丑陋的官场现象，使“路边政绩”和形象工程、腐败工程乃至“王八蛋工程”成为一种必然。

　　而路边政绩的攀比，又怎么能够仅仅说是某个人或某些人的素质问题？这种现象，不能都怪基层干部。

　　：