本报热线13951677110报道（记者张旭）本报昨日刊发了《水果店老板上吊自杀原因成谜》一文后，引起众多读者的强烈关注。昨天，记者带着这个疑问，再次来到与死者有关联的派出所进行深入采访。

　　昨天上午9时许，记者来到南京市南湖派出所。刚到大门口，就见门口围了很多人，几名妇女还在派出所门前哭啼，数名民警正在维持秩序。

　　南湖派出所的吴所长接待了记者，并给了记者一份水果店老板自杀和发生纠纷的情况说明。材料上这样写到，5月5日下午4时许，家住文体西村的赵某和妻子吕某，在迎宾农贸市场东门的水果店买水果，在谈价的过程中，由于一串香蕉中有一根因存放时间较长而倒了下来，后来双方因价格没有谈妥就没购买。潘某认为吕某是故意找茬。为此双方发生口角。当时也没有报警。不料到了傍晚5点多钟，赵某和妻子吕某及其22岁的儿子为下午买香蕉一事不服气，一家三口人又来到水果店讨说法。当时潘某在水果店旁边跟别人拉家常，妻子和19岁的儿子及17岁的女儿在看店。几个人话不投机发生了纠纷。潘某的儿子随手将一把长约50厘米的水果刀拿出来，一刀砍在赵某儿子的头上。赵某见状，立即上前夺刀，右手也被划伤。

　　事发后，南湖派出所赶到现场，才将事态平息。但是，伤人的潘某儿子逃跑至今未找到人。民警就将潘某及其妻女带回派出所调查，到晚上7时许，赵某夫妇来到派出所，称其儿子被砍伤，现住在医院，伤口缝了20针。南湖派出所向潘某提出，首先要通知潘的儿子来派出所接受调查和处理，第二，要预交5000元钱作为受伤者的治疗费用。第二天凌晨零时左右，派出所让潘某夫妇回去，但到目前为止，潘某一分钱也没有交。

　　5月9日上午9时许，派出所接到报警，称潘某在水果店里上吊自杀了。接报后，民警及分局刑警大队法医赶到现场，迅速展开调查。潘某死后，市民议论纷纷。死者潘某的家人认为，潘某的死与他见到闭门歇业的店中价值万余元的水果烂掉，一时想不开有关。

　　先前记者采访南湖派出所时，有关人员称，派出所的民警并无让潘家停业的说法。昨天，记者找到了负责处理潘家纠纷的南湖派出所民警孙警长。孙警长告诉记者，派出所确实要求潘某关门过，主要原因并不是要他们停业，当时被砍伤的赵某一家也扬言要对潘家进行报复，为了潘家人的安全，派出所就以潘家在事情没处理好的情况下，不要开门营业以防不测为由提出了建议，这一善意的建议，不存在强行叫潘家停业的说法。

　　记者又问，派出所当时为何将潘某一家留在派出所里？孙警长说，这也是为了他们的安全。当时，赵家也纠集了十多人守在派出所门口，民警怕潘家人出去遇到危险，所以才将他们留在所里的。

　　派出所在这起自杀事件中到底有没有责任，目前，有关部门正在做进一步调查。

　　《江南时报》 (2004年05月11日 第六版)