“别人生个孩子是生了一个希望，我们生个孩子却成了一个沉重的灾难。孩子瘫了还不说，每天还要花去大量的医疗费。”3年多来，年轻夫妇吴斌和林娓艰辛抚养着已被确诊为脑瘫的女儿。
他们认为，这一切，是武汉市某医院相关医务人员不负责任造成的恶果。2002年10月，吴斌夫妇以“医院在工作过程中的不作为导致了其女身患脑瘫”为由，向武汉市某医院索赔75万元。昨日，武昌区法院历经一年多的调查审理，对此案作出一审判决：由被告赔偿原告医疗费、精神抚慰费等共计15万余元。尽管打赢了官司，但原告夫妇却丝毫振奋不起来：“这些钱听起来好像是个很大的数字，可实际上今后大量的医疗费还远远不够用”，他们表示未服一审判决，要上诉。新生儿隔离照“蓝光”2000年11月23日，一个小生命在武汉市某医院呱呱坠地，年轻夫妇吴斌和林娓沉醉在幸福之中，他们看见接生医生杨某、处理婴儿医生谢某等人在婴儿护理单上的签字，心里有股说不出的喜悦之情。在婴儿护理记录单上，关于新生儿全身情况，包括面色、呼吸、呕吐、脐部、眼睛、硬肿等，全是“一般情况好”的记载；在新生儿每日体检表上，新生儿的呼吸、循环、神经、痉挛、消化等全是良好记录。吴斌和林娓给婴儿取名“咏琦”，愿孩子永远完美无瑕。然而，短暂的幸福很快如梦般消失了。同年11月28日，该医院以新生儿黄疸指数偏高为由，对小咏琦隔离进行蓝光照射（一种治疗手段）。期间，吴斌曾两次到新生儿隔离病房门口希望探视女儿，均被护士以预防感染为由拒绝。12个小时后，蓝光治疗结束，吴斌于凌晨1时许兴冲冲地来到病房接孩子。灯光下，他端详女儿的面孔，却见咏琦脸色发紫、嘴角歪向一边。
他心一紧，赶紧向护士询问。护士瞟了一眼，称“这是正常反应”。吴斌信以为真，将女儿抱进产科病房。一进病房，吴斌发现女儿口角抽搐不停，又马上喊来产科护士。护士见此情景也紧张起来，连忙通知医生。
经检查，此时咏琦心跳达每分钟80次，体温达39．3℃！
此后，咏琦一直昏迷不醒，处于抢救之中……医院诊断结果，其患上“缺血缺氧性脑病”。怒向医院讨说法好好的孩子在照了蓝光后怎么就突然病危了？造成她“缺血缺氧”的原因是什么？吴斌夫妇情绪激动，向医院讨说法。医院称，蓝光照射理论上不会造成患儿高烧和脱水，经会诊认为，可能是感染导致败血症，即感染引起发烧。患儿可能是天生脑白质营养不良。虽然孩子病因不明，但在与医院的交涉中，吴斌还是弄清了一些事实。在他们的坚持下，当班医生梁某和护士万某以笔录方式，陈述了对小咏琦的护理经过。医生梁某称：“我打电话联系李主任，因为李主任是管急救的。当时，我的情绪也很激动，我跟李主任说，毛毛在这里照蓝光12个小时，没有记录，家属也看不到小孩。黄疸往往是一些很重大疾病的症状之一，万一在照蓝光过程中出现问题很难向家属交待。”梁还称，“我说过这样照蓝光迟早要出问题。”得知这一切，吴斌夫妇的心在滴血：医院对孩子竟是这样不负责！在长达12小时的蓝光照射中，竟对孩子不闻不问，未作任何检查和观察，连诊疗记录也未做。对簿公堂告医院对小咏琦的抢救一直在持续。2001年1月2日，一直昏迷的小咏琦生命体征终于稳定了下来。医院要求吴斌将孩子抱回家。
办理出院手续时，院方与吴斌签了一份协议，协议书上，医院“因考虑我院工作中的不足”，补偿吴斌8000元，退还了他们3000元住院费。孩子出院后，因脑萎缩时常痉挛，吴斌夫妇终日抱着她四处求治，无心工作。家中80岁的外祖母和60岁的奶奶精神濒临崩溃，整个家庭阴云笼罩。
2001年4月，吴咏琦被确诊为脑瘫。现在3岁的她不会坐、不会爬，不能握物，连“爸妈”等单音都不能发出，智力明显低于同龄孩子。吴斌夫妇委托同济医院对咏琦进行了法医鉴定，结论为孩子是“因长时间高烧窒息导致脑瘫”。
2002年10月，他们将市某医院告上法庭，索赔75万元。“工作不足”作何解？孩子究竟是不是在蓝光照射12小时中因护理不周造成缺氧缺血致脑瘫？是否先天存在脑疾病？庭审中，双方对造成小咏琦脑瘫的原因分歧较大。原告称，有关医学文献记载，光疗本身具有一定的负作用，发热为最常见的现象之一，并且文献要求，“光疗的室温应保持在30℃左右，需加强巡回，注意患儿全身情况，有抽搐、呼吸暂停及青紫者应及时采取措施，并作好记录”。而这一切，医院竟没有做到。吴斌夫妇说，医院有关医护人员在对其女进行蓝光照射时怠于看护，致使其女长时间高烧窒息，进而导致“脑瘫”，对此悲剧，医院负有不可推卸的责任。被告则认为，患儿患的是先天性脑疾病，该院所采取的医疗手段是符合常规的，而且蓝光治疗相对安全，与患儿脑瘫无因果关系。庭外，该医院有关负责人在接受记者采访时说：“协议中，医院承认工作不足，是医院作出的一些让步，是为了解决当时的纠纷而作出的违心认错。”
而关于梁医生和护士万某的口述，该人士表示：“均是在患者家属情绪冲动、打人威逼下无可奈何作出的”，医院“也有苦衷”。医院判赔15万元2003年9月15日，受武昌区法院委托，中华医学会武汉分会对这一医疗事件进行了鉴定。该鉴定最后结论为：本次医疗事件不构成医疗事故。
但该鉴定结论未对小咏琦所患脑瘫形成的原因、及长时间高烧是否会引起脑瘫等问题作出结论。为此，法院于10月31日再次去函该医学会，要求该会补充鉴定结论，但该会未作出新的补充结论。在经过合议庭合议、并提交审理委员会讨论后，法院前日对此案作出判决意见，认为：被告某医院在对小咏琦长达12个小时的蓝光照射治疗过程中，无任何记录，其医护人员对孩子出现的面颊发绀、抽搐等异常情况没有及时发现，也未采取相应的治疗措施，从而导致患儿持续性的高烧、窒息、甚至一度呼吸停止。法院判决认为，虽然医学会鉴定结论认为该医院的行为不构成医疗事故，但不构成医疗事故不代表医院没有过错。该医院在对小咏琦进行蓝光照射治疗过程中存在过错，故其应对损害结果承担相应民事赔偿责任。昨日，武昌区法院宣布了判决结果：由被告赔偿原告医疗费，7岁以前的治疗费、护理费，精神抚慰费等共计15万余元。吴斌夫妇要上诉吴斌夫妇仍表示不服，他们将上诉至市中级法院。昨日，吴斌夫妇在接受本报记者采访时说，官司打了这么久，仍然有大量的疑问郁结在他们心中，医院至今都不能向他们说清楚下面这些问题：蓝光照射过程中院方采取了哪些医疗措施？在母婴同室都可以2小时量一次体温，在新生儿隔离病房为何做不到？孩子什么时间开始发烧的，长时间的高烧抽搐对一个新生儿意味着什么？“医院不负责的行为毁了一个孩子的一生”，吴斌表示，他希望通过这起官司，提请医务工作者认真对待自己的工作，真正做到善待生命、珍惜生命，“因为生与死，健康与残疾，往往只有一步之遥。”
（应当事人要求，原告均为化名）
|
