据新华网报道：5月9日，阜阳对劣质奶粉案件涉嫌犯罪人员进行公开处理，24名犯罪嫌疑人被批准逮捕，23名犯罪嫌疑人被刑事拘留。自劣质奶粉事件引起重视后，阜阳的有关部门全面清查当地劣质奶粉市场，截止至目前，共查获不合格奶粉40多种，1948箱，标价货值26.5万元，警方先后派出31个工作组，分赴河北、山东、浙江等地追查源头，立案38起，抓获犯罪嫌疑人47名。

　　真诚地为职能部门迅捷的办事效率感到高兴。要知道，从开始立案到公开处理，只有短短的20几天时间。不过，高兴之余也有一点遗憾，这就是没有官员为此承担责任（或者说承担责任迟缓）。该拘捕的都依法拘捕了，官员却连如何承担责任的话都没有。

　　阜阳劣质奶粉事件，当地官员（无论是职能部门的官员或者政府官员）应承担责任是毋庸置疑的。该市分管卫生的杜副市长接受央视记者的采访播出后，在社会上立刻引起了强烈反响，杜副市长也因此招来了一片责骂声。本人所写的《我看阜阳杜副市长的三大失职》一文在红网上登出后，即有数十家网站进行了转载，其中新华网转载后网友跟贴达100多人。这些都充分说明劣质奶粉事件中，阜阳的相关领导干部是有责任的。既然有责任的，为什么只看到处理直接责任人，却没有看到处理间接责任人？

　　一段时期以来，人们习惯于在安全生产领域里进行“问责制”，一起安全生产事故处理几个领导干部再正常不过了。实际上，阜阳劣质奶粉事件反映出的领导干部失职渎职的责任更加明显，影响面也更大，更需要领导干部为此承担责任。这是因为：首先，体现职责相符原则。在其位而谋其事，事没做好，理当打板子；其次，体现以民为本原则。领导干部承担责任，也是舒缓群众情绪，顺应民心的事；再次，体现惩前毖后原则。不妨假设，免去某领导职务，也许他觉得有点冤（其实不冤），但是，几个领导受点“委屈”，换来的有可能是千万领导们的振作。如若只捕了一批主要责任人，就准备开庆功会了，只会促长官僚主义和形式主义的作风。

　　“迟来的正义不是正义”。阜阳劣质奶粉事件的违法人员都已经拘捕了，也请那些应承担责任的领导干部尽快兑现他们的责任。(稿源：红网)(作者：谢茂明)(编辑：徐志频)